PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   旗艦回歸,AMD將為Bulldozer處理器重啟FX品牌 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915728)

everspiral 2011-01-04 12:06 PM

引用:
作者Dragon cat
INTEL怕再不增進GPU的話
不需高階GPU的NB及商用市場會被AMD挖個大洞
畢道AMD擁有顯卡大廠


有又怎麼樣,有本事吃下市場才最重要

intel打算轉戰軟體業,看不出嗎?

晶圓也有物理上的極限... 22nm到5nm還有幾年的榮景???

jamin 2011-01-04 01:33 PM

引用:
作者everspiral
有又怎麼樣,有本事吃下市場才最重要

intel打算轉戰軟體業,看不出嗎?

晶圓也有物理上的極限... 22nm到5nm還有幾年的榮景???

老實說.... 看不出來

Intel 策略應該是利用軟體擴張它硬體的生意

編譯器, linux 都是以這個前提發展的.

只要它解決平行處裡的難題, 或是開發平行相依度低的市場

我相信它還可以活很久, 榮景很多很多年.



更不用說其他大廠熱情相挺, P4 那種廢物也是賣得很爽 :stupefy:



 

everspiral 2011-01-04 02:08 PM

引用:
作者jamin
老實說.... 看不出來

Intel 策略應該是利用軟體擴張它硬體的生意

編譯器, linux 都是以這個前提發展的.

只要它解決平行處裡的難題, 或是開發平行相依度低的市場

我相信它還可以活很久, 榮景很多很多年.



更不用說其他大廠熱情相挺, P4 那種廢物也是賣得很爽 :stupefy:



 


一堆學校機關用得很快樂,到現在還沒燒掉:stupefy:
IBM設計了超大的塔型散熱器,幾乎聽不到風扇的聲音

sutl 2011-01-04 03:55 PM

引用:
作者HardCorr
最慘的因該是nVidia, 以後只剩下中高顯示卡有價, 市占率不復從前, 改走Motorola路線. (蘋果那邊是失守了)

往好處想小強卡也跟著絕跡 (像技X那種以後也看不到了吧?)

現在電腦5~6成都是intel內建顯示了,NV/ATi的獲利主力也移動到100~200美金的顯示卡。

小強卡的成本不會比中階卡便宜多少,但我相信還是會一直存在。

倒是intel的主機板晶片賣太貴了,明明只有南橋的成本 :tu:

physx 2011-01-04 04:45 PM

其實我在想intel能把內顯做到什麼樣的程度

假設能做到4670,那3000以下的獨顯都不用賣了

假設能做到5770,以後GTX580可能只能賣3000塊

這樣看來是很有可能吞掉獨顯市場沒錯,就算效能沒辦法跟的上獨顯,也可以讓獨顯都被逼著賠本賣,很恐怖的一招 :flash:

HardCorr 2011-01-04 06:14 PM

引用:
作者physx
其實我在想intel能把內顯做到什麼樣的程度

假設能做到4670,那3000以下的獨顯都不用賣了

假設能做到5770,以後GTX580可能只能賣3000塊

這樣看來是很有可能吞掉獨顯市場沒錯,就算效能沒辦法跟的上獨顯,也可以讓獨顯都被逼著賠本賣,很恐怖的一招 :flash:


GTX580賣3000原因為GTX760效能比它更好更省電 .....
不過AMD的Llano就有400SP, 跟5670一樣SP數目
看看到時Bulldozer Fusion會不會配5750等級的GPU
但要配DDR5才有可能達到那個效能, 要不然卡在DD3寬頻上

S123629 2011-01-04 06:25 PM

英特爾很聰明 轉戰軟體業
友眼光 多合需要軟體支援
藥事到時候超微 要求他支援他的多合產品
英特爾又大賺了 硬體軟體 大家一起來搶前
估計硬體業不久 超為占額會比英特爾大 友60趴個可能
對不起 我知道大家看得很辛苦 不過我懶得改= =
英特爾真有頭腦壓 萬事起頭難 我期待英特爾和視窗爭鬥
哈哈 大家又有一場好戲了

路過 2011-01-06 11:01 PM

引用:
作者rekio
不知何時才會再有當時PentiumD -> C2D那種進步的感覺?

我也在等

當初剛上市就買了C2D E6300, 開機出來1.86Ghz
被某位不懂電腦的朋友的嘲笑
比他的Pentium-D 940還慢...











雖然後來實測出來的效能卻是贏了這樣 :laugh:

路過 2011-01-06 11:39 PM

引用:
作者firmware
x86那個沉重的CISC ISA外殼拖累designer太久了...

ARM Cortex A9只要用TSMC的40nm製程就可以做出 省電+超高整合度 的SoC怪獸.
intel那舉世無雙的製程技術都可以推進到22nm了, 但22nm的ivy bridge在功耗上可能還是輸40nm的ARM Cortex A9 SoC

我認為這樣比似乎有些偏頗...

我試過以一般上網等使用方式
常會遇到的javascript performance來做比較
在ARM compiler 下的firefox與x86版firefox相比
x86系統還是好上不少

以及如3D處理晶片的成熟度及多媒體播放這類吃重的工作
以一部desktop的用途,我想不僅只是ARM SoC所能完全取代的
畢竟主流市場上還是以x86為主,再加上ICL不死的一天
ARM要贏我想應該會蠻辛苦的,雖然我也蠻看好它就是了 :shy:

套句曾聽某人說過的話:
這年頭連CPU都不CPU了
要讓x86死透大概要等下輩子 :laugh:

orakim 2011-01-07 12:28 AM

引用:
作者路過
要讓x86死透大概要等下輩子 :laugh:

如果單執行緒效能一直沒有提升太多,就看誰先開第1槍
之前AMD開了x86_64 這一槍,效果不錯
不知道RISC_CISC這槍會是誰先開 (如果有這時候VT應該會是非常重要的工具)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。