這跟政府什麼干係?這種議題跟汽車安全帶相同等級，足可相提並論 :confused: 偶愚魯不解請求教。

這種問題找專業的來是對的，找政府來幹麻?什麼問題都要政府解決，是能多萬能?難怪台灣會被列為開發中了，我們水平就是沒跟上人家，不是物質水平阿...跟對岸相同啦，經濟有上來，其他咧...???

當然因為兩台車都有潰縮作用
跟撞牆壁是不一樣的
不過頭對頭撞這樣子VOLVO車室還可以這麼完整...的確是有兩把刷子....

看完都沒有人提起來

台中市長夫人那次就一堆大聲疾呼了

然後呢?

..............................................................
 

就鋼板的耐撞程度
我覺得軍用悍馬車是我見過最耐撞的
以前坐過一台悍馬車因旁邊駕駛緊急煞車
後方轎車整個碰的一聲巨響撞上來
結果我想完了,大概要追撞到前面那台了
沒想到車身往前晃了一下,還緊緊煞在原地,連一公分也沒移動

後來想說慘了,悍馬車應該撞凹了,回去肯定XXXX
下車一看
撞到我們悍馬車的大轎車
引擎蓋激凸呈倒V字型,保險桿也掉了
還好該轎車駕駛沒掛在裡面

神奇的是
悍馬車的外觀,一點改變也沒有,毫髮無傷 :eek:

真是抱歉......小的以為大家已經覺得網路上討論正經事是無效的了，應該要來歡樂一下才是。如果"罩杯升級計畫"可以啟動的話，可以造福很多男性啊!而且是天天都造福，當然可以
跟安全帶相比啊! 天天喔!

唉，土生土長，受了這麼多教育我滿腦子還是只有胸部水平，難怪臺灣就是開發中國家。

你能做到安全駕駛, 但是無法預防別人來撞你, 安全帶就是被動式的安全防護
歐美車, 後座就是有安全帶, 十幾年的爛車照樣有.
法律規定一定要繫, 沒繫被抓到的話罰錢, 多少錢看地區.

沒繫安全帶, 車內的東西會因為慣性四處亂飛, 人也不例外!

至於會怎麼飛, 飛到哪...
速度快的話, 後座飛到前座搞不好都不奇怪...

至於車爛掉, 也要看是怎麼爛的, 一些車子本來就是有設計潰縮點, 用來吸收撞擊力道

從這裡也能看到..
有部份的網友，
每逢看到到車輛肇事，
也許會輕描淡寫的對肇事車輛批個二句，
但是卻追著受害者有無繫安全帶的問題窮追不捨，
只能說.. 書都讀到糞坑裡去了。

舉個例子，機車騎士有沒有沒戴安全帽，或是行人有沒有走斑馬線，發生車禍受重傷，對方的民事賠償會有差別。

觀念錯誤，不管再怎麼安全的車子，如果沒有繫安全帶都很危險。

被你這麼一說!
我也毛毛的!
更何況明年就2012年了耶!