作者0919

:think: 我也覺得應該要有陪審團制度!
從一些荒唐的【無罪】判決，特別是性侵害案件，台灣真的是讓人覺得簡直就是性侵犯天堂... 重重判，輕輕關(1/2就假釋)，關出來後再繼續犯案...
誰家生女兒，就該被糟蹋嗎?
遇上腦慚/殘的恐龍法官，"基本價值判斷"可能還不如陪審的鄉民團哩，摸胸就已經違背一般父親對女兒行為管教的常識了，管它是公開或私下哩。
最重要的是，白玫瑰法案，不但被修成司法院(官官相護何時了)版本，還卡在那無法通過.... 哀，民國100年了，有甚麼好慶祝的，依舊承襲【有關係沒關係，沒關係就有關係】的風氣。 :mad:

作者drasil

照判決書來看會這樣判有其理由，因為證據不足，根據罪疑惟輕和無罪推定原則判無罪，不過真相如何還是只有當事人才清楚。

參考用：美國喬治亞州幼稚園老師Tonya Craft 22項猥褻指控全部無罪開釋 (http://blog.udn.com/NorthAmerica/43...R_BY=ASC&pno=1&)

P.S. 就算有陪審團制度，判決書應該也還是會長那樣。