就像是業務跟工程師說
理工科是自然科學，說訂單是100萬台就是100萬台
商科是社會科學，說訂單是100萬台可能是5萬台
像你們這種說100萬就是100萬的腦袋
當然無法理解我們說100萬不一定是100萬的藝術
:laugh: :laugh: :laugh:

銀行理專說絕對保本，其實根本不保本
這是異曲同工之妙 :laugh:

只要是學非所用，不管在哪個行業都會受到冷落，而且會領到一個令人傻眼的待遇!因為您的老闆若非與您同為本科系，只能很粗略的知道您學的是什麼，很難將您「人盡其才」!

您若統計、統計&行銷

1.學得不錯，可以考慮到往「衍生性金融商品」發展，
內部性：往「精算」方向走，公司會輔導考精算師；
外部性：就「衍生性金融商品」業務為首選，擁有專業的分析，客戶會為您加分很多。

2.若是學得馬馬虎虎，儘量選與本科較無關聯之產業，例如：您現在待的製造業。您領到比待在同業高的薪資機會大很多。

你學的是"工科"的統計學，跟"商科"的統技學完全不一樣
根本就搞錯了方向

CPI統計不列入房價漲幅
但房價支出佔家庭支出最大的一部份
請問這該如何算?

統計是為了某項目的
由人訂下規則、數學公式跟理論的
訂規則的人心態不正，訂出來的規則如何不會有問題?
要討論合不合理，我先問你是不是認為 "人都是沒有私心、不會搞欺騙的手段"?

我認識學經濟的大都不怎麼有錢

對本身的金錢觀念往往不怎麼擅長管理

這算不算有點出問題？ :confused: ;)

統計在"製造業"應該是無所不在吧. 工廠內從品管, 生管, 製程, 到銷售前線的分析.
只是看你假如只單純用統計, 沒去結合商業行為模組, 那當然會覺得沒什麼意義.
不曉得你大學是什麼系? 像我的系和精算或是IE都是以統計當底去延伸出來的.
我個人覺得到現在還是深愛統計!

至於經濟的更廣了. 就我知道的一些銷售前線在找分析師都喜歡用經濟系畢業. 因為他們的對於商業思維模式很清楚. 我一直以為他們只是SUPPLY和DEMAND的曲線而已. 但是他們在分析數據配合整個大方向往往都抓的很近.

經濟學通常是假設決定了結論

統計學統計題目及解讀又容易因人而異

引用相關理論及分析，若不是公司有這樣的基礎，不然真的不建議

我是理科出身的－－誰說理工科不信統計？

量子力學就是不折不扣的機率統計。

重點不在於如何運用統計學，重點是在於，你如何去解釋統計的結果？

社會科學最奧妙的就是，同一份統計數字幾乎都可以依目的去作不同的解釋，這種無定向的答案，理工科當然無法接受。

以前看一本介紹經濟學大師的書籍, 說史上有名的經濟學大師, 幾乎都不有錢, 甚至還有是窮光蛋的
只有少數例外是好野人

經濟學是看大體方向, 個人很難利用經濟學致富

被葉問以一根雞毛撢子狠狠教訓之後，金山找低頭認輸，但嘴裡還嘟囔著說：「今天算北方拳輸給南方拳了。」

葉問不客氣一句話堵回去：「你錯了，這不是南北拳的問題，這是你的問題。」 :p

擅長管理金錢應該是會計系的，不是經濟系的~

兩科是不是相衝突呢?
拿到經濟博士的老師說借貸方搞不定只好念經濟，會計的老師說看到數學就很害怕 :stupefy:

在下：「老師，你們兩位都很可怕」 :laugh: 老師：「找死!」