![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 不忍妻臥病再床 老翁親手結束老妻生命
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=914869)
|
---|
引用:
海賊王的金獅子也是頭插轉舵沒死 :stupefy: |
要我就一起死, 自己一個在世上苟活算什? 都在一起這麼久了, 能選擇的話就同年同月同一天走, 這才叫有情有義....
|
不定吃了迷幻藥後有了詭異行為
|
據說最無痛苦的死法其實是斷頭台
其他的無論是上吊死,以子彈或硬物破顱,藥物、一氧化碳、失血,在身體受到傷害一直到失去意識都會有一小段時間 這段時間死者將感受到強烈的痛苦,如果又沒死成,由死轉活的過程就更痛苦 只有斷頭台,一次斬斷腦部和身體的所有聯繫,一瞬間就失去意識,算無痛死亡--只是看起來比較恐怖就是 :D |
引用:
阻擋安樂死立法與廢除死刑主張,都是基於宗教的 觀點,認為只有『神』才有權利奪人性命。 其實,人的生、老、病、死,向來也只有 人在參與,把『神』抬出來攪和擺明就是來亂的。 而通常會以『神』的名義擾亂世間的,有個很普遍的 名詞,你知道的嘛,我就不贅言了。 |
引用:
不一定,反對安樂死不全然是因為宗教因素,建議你可以再找找資料,你會發現很多反對者是因為非宗教因素無法說服其他人,才只好把宗教抬出來(註一) 非宗教因素才是安樂死會被反對的理由 比如說,誰來決定(註二),病人要不要接受治療?或者決定是否要不要死亡?這個問題就吵不完 當然,你說很多人「把『神』抬出來攪和擺明就是來亂的」,這點你倒沒說錯 註一:很多議題也都這樣,所以社會問題扯到宗教,宗教往往都是假議題,背後那個社會問題才是議題 註二:是醫生、病患還是家屬來決定?而且,誰的決定才是準則? |
好恐怖..是我一定不敢..
|
既然我們生而自由,享有言論自由、宗教自由、居住遷徙自由......一堆自由,那我覺得,應該也擁有決定自己生死的自由
自殺當然不是什麼好事,也不應該被鼓勵,但如果遇到活著比死亡更痛苦的狀況,為什麼不能選擇我不想活了呢? 雖然加工自殺、安樂死,還是存在某些爭議,不過如果有那麼一天,我也會希望我能照自己意願,死得痛快安樂,而不是被硬拖著活下去忍受痛苦 |
為什麼要弄死一個重病的人竟用如此兇殘的方法
|
引用:
你看"王老頭"的BLOG有這麼一段: 引用:
原文出處:jcwang00 的部落格 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。