中央政府舉債也不惶多讓吧，一個消費卷就八百多億，怎麼沒人批，中央跟地方一直債留子孫真是可怕 :jolin:

花的越多,回扣就越多
這等於變向的鼓勵公務員拼命花錢
反正沒錢就丟老百姓下去填坑就好了

自己賺飽飽,在來兒女往外跑

弄個花花草草 不過數量大一點 就要花一百億 這樣能不負債嗎?
花越多賺越多 這是不變的道理.

不僅花博，高雄的世運、台北的聽奧都是好大喜功觀念搞出來的，
聽信凱因斯那種創造建設就會帶動經濟民生的觀念，每個縣市政府都在比誰花的錢多，誰放的煙火最漂亮。
真正賺到的只是這些工程的承包商和舉行活動雇用的臨時人員。

像台南搞古蹟週邊的建設，希望觀光客多來台南消費，花的都是市政府和中央的經費。
可是各個古蹟景點週遭的小販、商家就是不敢要求他們開發票，因為考慮到選票，
原本應該由政府去搞建設繁榮地方，商人營利之後就要繳稅給政府形成正向循環。
現在反而是搞建設便宜了少數人，而這些人對於稅收的貢獻卻很少。

政策執行應該像是找到金雞母，然後努力照顧餵養讓它每天都生金雞蛋。
現在的政策好像都在找不生蛋甚至只會拉雞屎的閹雞，不僅這些建設不會生蛋還要天天用向百姓課來的稅去買飼料。

這幾天去過幾個高雄世運場館，空空蕩蕩不說，工作人員閒到在附近亂逛甚至泡茶聊天。
我真的懷疑這些場館未來能用來辦個區運就很了不起了，南部有多少活動會用到這些設備？
或許跨年活動、演唱會能用上，但是這些設備的造價，一年365天能有100天在使用中就已經要偷笑了 :tu:

台中市財政穩健，差點選不上；

其他人亂花錢，躺著選也上；

員工薪水其實花不多，那些所謂的建設花得才多，

不然一任四年燒掉幾百億難道都發給員工嗎？

不過選民也只喜歡馬上看得到的東西，沒辦法。

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

其實弄個污染工業保證財政健全

看到那個城市的副市長說
別人是先建設再找錢
他們是先找前再建設
不知道是不是真的

那麼多人要搓湯圓，先搓好再建設，基本上沒說錯。 :p

2011年1月1日開始，領18%的可以再多領三千到九千(或以上)：

這一個多月以來，
許多退休老師被緊急通知趕快到十八趴的指定銀行存入二十萬，
也就是以後每個月可以多領三千塊錢；

如果被通知要趕快存入六十萬，十八趴的利息每一個月就可以多
領九千塊。

這樣的「福利」當然會產生預算資金的排擠效應。