PCDVD數位科技討論區 - 單核心的對決，Radeon HD 6970評測

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 單核心的對決，Radeon HD 6970評測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=913607)

引用:

作者pepd65

在目前的評測文章中
好像只有樓主有提到Die size的差距
相當難得

不過價格好像有點誤差
剛剛看Newegg的售價
HD6970賣$369.99
HD6950賣$299.99

看到這

我開始懷疑以後會不會出現電子秤來秤重 :D

電源插座真的剪角了.....XD
感覺有夠差的
還是公版哪一家代工的啊

引用:

作者Axel_K

溫度方面，似乎Anandtech和樓主的結果相反阿?

http://www.anandtech.com/show/4061/...deon-hd-6950/24

hi. 此Anandtech的功耗測試...似乎是『 at wall 』值....並非真正的功耗?! 敬請指導. tks.

引用:

作者christy014022

hi. 此Anandtech的功耗測試...似乎是『 at wall 』值....並非真正的功耗?! 敬請指導. tks.

不是很清楚你的『 at wall 』是指?

1. Idel 功耗，Anandtech跟樓主的測試是接近結果，同平台兩張卡相差約10W (6970少10W)
idel 溫度: 580是用勻熱板，最後結果兩張卡溫度anandtech是一樣37度....這很合理不是嗎?580多耗10W，但溫度能拉平，可見云熱板效果不錯
(當然如前面網友提到，如果有風扇轉速與噪音測試一併參考更棒)

不過，樓主待機就6970就已經高10度了.....這??

2.樓主溫度測的是Furmark，最後一張load耗電卻是測Dirt 2
這好像也不大對勁，Furmark如果不用特殊手段，解掉NV的限制(如Anandtech所為)
根本測不出580的實力，耗電，更不用提溫度了，......如閣下所言，"並非真正的功耗?! "

所以樓主的溫度測試參考標準是有點問題的

如果解掉限制，哪結果是Anandtech測試比較有說服力
更何況，Anandtech還有同遊戲條件的測試結果當背書
so.....sorry, 小弟傾向認同anandtech的測試值

引用:

作者Axel_K

hi. at wall.....是指如seasonic power angel 上的讀數....
舉例讀數是900w時. 此時PC 實際上只吃了756W左右(銅牌時)
900x0.85=765w.
Anandtech的數句看似是 at wall.....????

引用:

作者christy014022

hi. at wall.....是指如seasonic power angel 上的讀數....
舉例讀數是900w時. 此時PC 實際上只吃了756W左右(銅牌時)
900x0.85=765w.
Anandtech的數句看似是 at wall.....????

最多只是比例下降個10~20%，但是高低差還是差不多的.....

並不會因為這樣580的耗電量就變得比6970低.......

以FurMarl來看

580 SLI對上6970 CF= (850-601)x0.85=211.65w.....

還是多出兩百多瓦......