![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 老共是不是太異想天開,還真以為能蓋鐵路到台灣喔
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=912779)
|
|---|
這鐵路是給海上列車用的嗎 :shock:
|
引用:
給魯夫坐的 :laugh: |
引用:
同感+1 這串有可能會擦槍走火變成坑殺文,說不定等等站長就有空了... :flash: 話說回來 我個人是相信對岸的技術力不是辦不到,何況還有用不完的人力 看了京滬高速鐵路的介紹後 人家兩年多就可以試車了... 反看台灣高鐵... :think: |
|
引用:
之前DISCOVERY也介紹過直布羅陀大橋、白令海峽大橋之類的 我覺得這種跨越天然障礙的建築工程本身很具可討論性 想像一旦完工,對相關人流、物流乃至於生活習慣造成的影響 很有意思 至於台灣海峽,實在滿寬的,要蓋大橋或是蓋隧道 恐怕要有一定程度的技術突破吧,光靠"用不完的人力"是不夠的 |
恩... 我覺得
等哪天可以坐電梯登月球的時候 就是這條鐵路完工的時候 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
距離長通常都會採海底隧道的方式,隧道不是固定死的而是採半固定有彈性及預留緩衝, 有狀況時可以擺動或做小規模的移動避免整個斷裂,避開洋流及比較不安定的區域,當隧 道進水時各個區段將自動關閉,隧道內的人則必須下車到避難室避難,將傷亡將到最低。 現在的工程技術很先進,所有可能發生的狀況都已經設想好了,雖然無法做到零傷亡,但 也可以將風險降到最低。 |
引用:
請問如果做成"浮"在海上的會不會比較容易? 畢竟挖在海底難度比較高....而且地震多也有風險.. |
引用:
那就要克服東北季風的問題 |
引用:
英法海底隧道 那邊好像沒地震帶吧? 太平洋板快跟歐亞板塊 現在還一直推擠中喔 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。