同意!!!

捐血跟捐骨膸是兩回事!

跟救人更是兩回事!!

這句話是誰說的？有佐證嗎？
光看人類平素行為，很難相信這種說法
善行不是指好的動機，而是好的結果。

:nonono:

不捐不用罵
個人意願

以我個人來說我捐血捐了大概三年多吧
捐骨髓則沒有
但如果中的話嗯 捐吧

反正人的壽命都注定好的
你害怕的話可以先行評估身體狀況
專業的醫師說明和檢查後?? 不想就拒絕
如果覺得還可以「忍受」就拼看看吧

因為

等配對<時間 巧合 > 非常難得
即使 慈濟擁有「全世界」最大的 資料庫
能配到的都不見得百分百

失去大大的話 下個時間要多象 未知
當然我 建議 在你忍受情形下 自行考慮
不用一口回絕

倒是可以問看看 相關的「 醫療評估」 自行再考慮要捐否
也許你會痛 但痛完之後 另一個人的 重生
其實嗯 有價值~~~

善行不是指好的動機而是好的結果？
小弟斗膽假設一下
今天有一個人叫甲
甲拿一包毒藥欲毒死仇人乙
他把毒藥摻在麵包裡給乙吃
乙因為已經吃過飯了結果沒吃把麵包放在一旁
結果卻把帶有霍亂病菌的老鼠給毒死了
所以按照您的講法甲的行為或許也算是善行一樁囉？

如果是我認為 當然有做好事
不過為什麼你只看到一半
好事跟壞事一定是對立
不能同時做的?
任何事都一體兩面 角度不同 就有不同結論
就好像我要去捐骨膸
如果受贈人十惡不赦
那我救了他 是好還是壞?
自然是有好有壞...
回正題 剛才慈濟有來我家了
說了點問題 講解了一下大概流程
接下來就等通知啦
如果有新進展 再補吧~~

願意捐的人真的都是好心人來的...也一定會有好報的...但是要說的是 願意捐但沒捐成...難到沒有可能對方付不出該單位要對方捐的錢造成的嗎? 我不相信網路上都是假的...

http://tw.tzuchi.org/btcscc_temp/q_a/01.htm

我不是病患方 另一方的事我就不清楚了
沒問過 反正也不可能跟我講@@a

不過不應該說捐 要治病自然要付費...
上網查到 如果整個費用11萬多的話
個人是覺得OK 以總共費用來說應該不貴吧??
如果付不出來 借不到的
我想...一開始也不會去做配對了吧?
不過這個保險應該會支付部份吧?
反正....能不能捐還難說呢!
也許只是誤會一場

其實可以想簡單一點

就當作一次免費的健康檢查

這樣說捐也可以，說賺也可以

心裡上也比較不會不平衡

當然樓主要有時間，和能不能忍受

你這種論點只會讓還沒加入骨髓檢驗的人，不敢加入而已
誰能保證十年後工作/家庭狀況還允許他去捐？

參加驗血就等於在賣身契畫押？你有種怎麼不在驗血現場向參加者說這幾句話？

其他還OK，但是這一點我就受不了了
>>>全身麻醉即以管子插入氣管內
我連500mg的膠囊都吞不下去(本能抵抗)
250mg的壓扁一點還可以勉強進去
就像量眼壓(吹氣的那種)，我眼睛一定會閉(有預知能力)
曾今一個護士小姐幫我量到火大走人(這又不是我的錯、我控制不了自主神經阿)
結果換個老手來才量好 :D