作者dahone

前兩天看某台新聞介紹這把槍（文字記者是女的，我就不信她會多懂，內容應該100%是google來的），
她說這把槍很棒，是特種部隊在用的（軍用的會拿裝彈量這麼少的槍？），
而且用料甚佳，所以售價太貴，因此停產了..........
不知這則新聞內容喇叭的程度有多少呢？

作者carmenplus

當然不是“完全“不同
只是如果根據這那篇作者的介紹
229再製造跟 機構都有改良 我個人是沒把他們視為同樣的東西拉
但是如果你覺得22X 都可以視為同系列 我也沒多大意見
只不過 那你會認為克拉克系列都是“一樣“的槍嗎
229 跟 226的差別如果文中屬實 差別應該大於克拉克半自動版本的大部分槍了吧
沒必要太認真
就像對我媽而言“手槍“ 不都一樣 板機扣下去子彈射出去 不一樣再哪（我也找不到理由反駁﹦﹦）
更別提 星期一我看到三個新聞台把兇槍說成"P200"

作者RedHerring

Ummm......
我想你沒看我提供的那個表
確實P226, P228和P229在槍機和材質還有槍管上都有所不同
但是基本機構是一樣的
都屬於Class 22
所以SIG Sauer才會把這三把槍放在同一系列
就好像如果Glock 17, 19放在同一系列
但是不會和21, 22放在一起一樣
只是我不知道SIG Sauer把這三把槍放在同一系列的真正理由是什麼
一說是用途不同
一說是因為材質改變
我也只是依照原廠這麼說我就跟著說罷了

作者pc

好像沒看到有廠商有推出 P-220 款，P-226 系列的 BB 槍就比較多廠商有推出了。

作者dahone

前兩天看某台新聞介紹這把槍（文字記者是女的，我就不信她會多懂，內容應該100%是google來的），
她說這把槍很棒，是特種部隊在用的（軍用的會拿裝彈量這麼少的槍？），
而且用料甚佳，所以售價太貴，因此停產了..........
不知這則新聞內容喇叭的程度有多少呢？

作者carmenplus

所以我認為那是“改良“阿
我早就說 對這部分差異認定 看個人“高興“ 同系列 同血統 同ｘｘ的
是否要視為同樣的東西 我覺得 你高興就好
當鑽牛角尖“軍武宅“不見得比較快樂

作者FD3STYPER

http://www.gun-world.net/sigsauer/p220/P220.htm

不然手槍要裝幾發? 30發?

正是瑞士軍隊配發槍.

作者RedHerring

是改良沒錯啊 :jolin:
所以Model name才會換掉
只是因為Sig Saure這樣分我才這樣分
所以你能幫我一個忙
解釋一下原廠為什麼這樣區別嗎？
當然軍武宅不見得比較快樂
很多事情也是自己高興就好
可是剛愎自用無視原廠Doc.就又是另一回事了