將每一個反韓言論的朋友，都當作會去韓僑學校丟雞蛋的暴民。

這種偏執的言論，正好以彼之道還施彼身地給予盲目的反『反韓』之稱號。

你看不懂中文嗎？

你要提供不同方向討論，貼個一、二篇就夠了，你貼那邊多篇是要討論幾個方向？

還有，你要人家提供證據，在台灣的媒體已經發送過「完全無移花接木」版的影帶，
請問你去看了沒，你看過以後思考過內容沒？
還是你看了之後，依然相信你堅持的不同思考方向？相信中國「官方」的說法？

最後，你又在打混仗了，反韓和仇韓完全不能畫上等號，
我身邊的人反韓的人很多，但是你說的仇韓完全沒有，
大家都是用理性的方式去討厭韓國，不知道你貼的盲目仇韓的作者，在寫這篇文章呼籲前，
到底有沒有觀察過盲目仇韓的人，是佔台灣人口數的多少比重~~~

有那個很多篇？反仇韓一過是兩篇不是嗎？
國台辦的那篇不過是一篇，又不是反仇韓
還有呢？

一句一句切開來回,不就給人斷章取義的用意.


拒看韓劇拒買韓貨 =\= 反韓.
那還差得遠了,
只是消極的抵抗而已.


我的想法很簡單,
對事對人,
不要牽拖其他,


不盲目反韓 =\= 不反韓,
不反韓 =\= 100%贊同韓國人卑鄙的行為


看看前面的回應是甚麼?
不完全意見一樣就是你的敵人?

不是說了嗎? 新仇舊恨 + 彼此是最大的競爭對手

哪裡盲目?

認同
不過有些人其實是很會先入為主，也許是心虛所至，所以反應激烈是在所難免

你反應也蠻激烈的

也許是你心虛所至

不過你其實是很會先入為主

可以舉個例子嗎？

澳洲?

隔江賞雪做文章。

台巴子的槍可指向天空？？

不都在螢幕前軟了嗎？ :laugh: :laugh: