這種事情國台辦一定河蟹的啦，要是真傳到國際上去對主辦單位來說面子肯定掛不住的，
倒是咱院長這麼快就跳出來吃，看來這蟹鮮美的程度是狗國抱大腿都吃不到的 :D

補強證據：

跆拳道比赛技术代表详述缘由
《 人民日报 》（ 2010年11月18日 09 版）

　　本报广州11月17日电　（记者薛原）广州亚运会跆拳道比赛17日展开较量，在女子49公斤以下级的一场1/8预赛中，来自中华台北队的杨淑君由于电子护具出现违规情况而被当场判罚“犯规败”。当晚，亚运会跆拳道比赛技术代表赵磊向本报记者详细介绍了此事的前因后果。

　　该场比赛由杨淑君对阵来自越南的武氏厚，比赛进行到一分多钟时，杨淑君以9∶0领先。赵磊说，此时，来自韩国的工程师发现杨淑君的电子护具有异常反应(註:趙磊說謊1，工程師是中國籍，企圖嫁禍給南韓)，随即向赵磊报告。赵磊安排当值的亚洲跆拳道联盟竞赛监督委员会的一名菲律宾籍委员处理此事。这名委员从杨淑君的电子护具脚套上发现了两枚违规放置的电子芯片。(註:趙磊說謊2，趙磊不知道緯來體育台全程轉播，腳跟感應片早已拿下)随后，赵磊召集竞赛监督委员会其余3名分别来自韩国、新加坡、伊朗的委员商议此事，为慎重起见，并邀请世界跆拳道联盟和亚洲跆拳道联盟的秘书长旁听。根据跆拳道竞赛规程，经过集体决议(註:趙磊位階比三位委員還高，做出失格決定的是他，看不出來對台灣友善，台灣政府和部分媒體反而誤導民眾反韓)，杨淑君被判“犯规败”。

　　事后，中华台北代表队提出申诉，竞赛监督委员会根据程序又做了一遍详细解释。有质疑认为，杨淑君已经通过比赛检录，为何还可以在比赛中判她电子护具违规。赵磊解释说：根据竞赛规程，即便运动员通过检录，在比赛过程中，裁判员和竞赛监督委员会委员如发现护具感应程度有改变的现象，也可以做出判决。这条规程，已经在赛前举行的领队会上通知各代表队。(註：趙磊最大敗筆，緯來體育台影片證明感應片賽前早已拿下)
　　又电 中国跆拳道协会副秘书长曹涛17日向记者表示，杨淑君是一名优秀的运动员，此次在比赛中被判“犯规败”，中国跆拳道协会感到同情和遗憾。曹涛说，中国跆拳道协会和中华台北跆拳道协会之间的合作密切而友好，过去几年交流互访不断，水平共同提高。杨淑君也曾在苏州进行过集训。曹涛同时透露，此事发生后，杨淑君和教练在场上不肯离去。世跆联和亚跆联曾有动议，取消中华台北跆拳道队全体队员亚运会参赛资格。作为技术代表的赵磊为此做了积极斡旋(註:亞跆會並沒有證實，還有假如趙磊的權力那麼大，第一時間為何又主導失格判決？)，避免了这一情况发生。

　　　　　　　　

　　跆拳道比赛中的电子护具

　　跆拳道是一项由裁判打分，决定是否击中对手的运动。由于人为打分，在公正性方面时常遇到争议。为了更有效地提高比赛的公平公正，北京奥运会后，世界跆拳道联盟开始在一些大赛中推广电子护具。运动员着电子护具，当击打到有效部位时，可自动计分。

　　今年5月，世跆联宣布将在伦敦奥运会上启用电子护具，以减少裁判争议。

　　据世跆联秘书长梁振锡介绍，感应芯片应放在电子护具的脚套里，已经安装好，选手不得自行安装。每个脚套有一个感应芯片，放在脚跟后的部位。而竞赛监督委员在杨淑君的电子脚套中发现(註：趙磊最大敗筆又出現，不知道緯來體育台有全程錄影)，她双脚的脚后跟部位另各有一个感应器，这样自行安装的感应器更有利于得分。

洗腦這套社會主義差資本主義差遠了
叫你們國台辦回去練個十年再來
貼點官方廢話就想領錢
真好混

http://www.youtube.com/watch?v=mQOPIvBMNTM

簡言之:

所以趙磊是從後面推她的男人是吧?

先回到你的貼文，你加註了一堆紅字，只是代表你的看法，這就是台灣目前很流行自我解釋感覺良好，其實拿其中一段來看好了，「趙磊找三名大會人員一併討論」你的加註是趙磊一人作決定，請問你怎麼知道？法庭三人合議庭，所以都是庭長一人的決定？所以這種「自我感覺良好」的推論，出到國際一點說服力都沒有，也是台灣媒體習慣的通病。

回到主題，北京定調而且認為趙磊與此事無關，台灣鄉民也只是拿著一些阿三不魯文章來「推論」整個事件，在其他國家及地區的人看來是怎麼一回事？看台灣人「煸情但沒有證據的推論」？

現在亞跆盟的人證說檢錄時沒貼片，物證在錄影帶很清楚上場是有貼，你台灣怎麼解釋？
台灣的人證物證在那裡？台灣鄉民拿出來就是上場前拆下貼片的錄影帶，以及一堆阿三不魯的文章及、對楊淑君的支持以及劉聰達一張嘴說...？

看到了沒有，整個事件，台灣鄉民只有煸情和激情，這樣是沒用的。

在整個事件中，台灣有反省教練團的問題沒有？只看一兩篇社論討論台灣下次要如何改善以免再發生同類事件，這樣正向積極的社論，一下子又被台灣理盲又煸情的報導淹下去了。

在體育場上遇到不公平的判決何其多，你有看那個國家會搞煸情和悲情到這個地步？

從這個事件看、台灣還有什麼進步？

連反省檢討改進以避免下次再發生的事都做不到，靠煸情就能繼續向前走嗎？

原來有檢錄時的錄影帶喔!
快點拿出來看看吧!
你快點收集無法讓人反駁的證據,來證明北京的定調是沒錯的,要不然理盲又濫情的台灣人民是不會相信的! :laugh:

到目前為止台灣這邊至少還可以拿的出比賽時的轉播,而且還把人都拍的清清楚楚.....
那麼亞台盟那邊呢?趙磊那邊呢?亞運官方呢?還不是嘴砲...:unbelief:
而且嘴砲版本還不統一! :laugh:
老實說看完你的論點也不過是印證一句中國的成語[指鹿為馬]而已! :laugh:
都什麼時代了,別這樣掩耳盜鈴啦!
而且再繼續嘴砲下去就真的有點看不起對岸人民的智商了!

說到煸情....我還記得之前對岸前一陣子的當街脫衣的烏龍事件! :laugh:
那可是一絕呀!

趙磊另外一個身分是亞跆盟副秘書長

我們看看台灣跆拳道協會執行秘書李勝揚(現場目睹整個事件)怎麼說：

楊淑君廣州亞運蒙冤記中，中國跆拳道技術委員趙磊被質疑是幕後黑手，中國國台辦昨天為他撇清，但在廣州親睹事件始末的我國跆拳道協會執行秘書李勝揚直言，當時出面惡整我國的韓裔菲籍技術委員洪性天，其實只算配合演出的打手，國際跆拳道圈內人士公認，向來工於心計的趙磊，才是最關鍵的幕後大咖。

「趙磊是大會仲裁委員會召集人，又是地主代表，當然擁有絕對影響力。」熟悉跆拳道賽事與賽務的李勝揚解釋，國內或國際賽都設有仲裁委員會，本屆亞運就由五位技術委員組成，中國跆拳道管理中心副主任趙磊正是仲裁委員會召集人，「以他（趙磊）手握的資源和背景，可說喊水會結凍，當然有辦法主導仲裁委員會，畢竟誰敢得罪他？」

李勝揚指出，以往場上出現判決爭議，多半由主審直接解決，除非事態嚴重，像主審勝負舉錯了手，或分數算錯，才會動用場邊的仲裁委員會，而這五人小組採合議制，經討論後，多半投票來達成共識。

他說，此次電子襪事件，比賽勝負早已一面倒，越南對手也沒有抗議。偏偏場邊的仲裁委員會召集人趙磊突然有意見，非但指使洪性天悍然中斷比賽，還勞師動眾判大幅領先的楊淑君失格，一連串不合理的大動作，很難讓人不多做聯想。

你談這些只能滿足台灣人內部自我推論，自我感覺良好，
重點是台灣拿不出「證據」，除了煸情演出，拿得出去的證據「一個都沒有」
吳淑君在開踢前拿下感應片？SO WHAT？現在亞跆盟主張的是「台灣選手在檢錄後私自貼上，是心存僥倖的惡質行為」，亞跆盟人證物證都有，還有錄影帶，你台灣拿出的反證是什麼「說明書一張及劉聰達的自白」？然後指責整個跆盟陰你，指責大會作業有問題，你認為一個外國人會信那一邊？

台灣最多能說是不是處罰過當，這就為什麼會有人寫社論檢討，但有人真的去檢討教練團的問題了嗎？沒有，除了煸情反韓悲情陰謀論，台灣沒有作出任何「積極」的行為，這就是最沉淪的地方。

1.你說「台灣選手在檢錄後私自貼上，是心存僥倖的惡質行為」？
你人在大陸，看的是央視剪接過後的版本 :D ，台灣的緯來體育台，早就將比賽過
程全程錄影，實際情況是楊淑君比賽之前，早已將腳跟感應片取下，現在台灣才會
舉國激憤，台灣方面的影片照片，你用01的帳號去找很多

2.台灣沒有「積極」的行為的原因是：(1)台灣政府不肯將趙磊列入偽造文書和詐欺罪
的被告；(2)國台辦與台灣行政院長聯手替主謀趙磊護航