我家裡的電視機大約是3年多以前買的LCD TV , 是BenQ VL3231 , 看了這麼些年下來
也沒看過什麼烙印的問題 , 也沒看過鬼影之類的問題...

每天至少都開機約8hr - 12hr , 早上看股市一定開,下午開1-3點, pm 5:00-23:00會間斷開
一天裡頭開開關關20多次吧(我猜) , 剛剛去確認烙印的問題,什麼都沒發現,輸入端子切換
也沒看見...

是我運氣好嗎? 當初買這台32吋LCD TV是蠻貴的就是了...記得含發票要3萬3...

我的LCD也沒烙印問題
用好久了
BENQ202W
拿來餵高清影片、瀏覽PCDVD...
都還很OK
用三年以上了吧

關於這點，請問要多少型號之後的機種才不會有耗電的問題呢？

這問題分兩部分回答...

1- 嚴謹回答：只要是電器, 就一定會耗電!!
2- 一般回答：2010年的新款電漿, S20 / G20 / V2 / VT20 這些, 基本上都無須太介意耗電量問題了. :)

建議你稍微更新一下腦袋裡的資訊

烙印其實什麼顯示器都有可能發生

以前我工作地方的保安顯示器 (17吋 CRT) ∼ 上面就算關機拔電源也一樣看得到九宮格的印子
CRT勒∼不是什麼LCD 或是 PDP 歐
事實上如果是在極端的使用環境下的話
沒有什麼不可能的~
LCD我也看過有烙印的∼沒有那個牌子敢做保證說在極端環境下使用也不會出現烙印的

你覺得硬要死抓著過去產品的缺點猛打而不肯更新自己的資訊
跟小建比起來你更像為了維護政黨一樣去打電漿 還真的讓人反感



也不是沒液晶高
只是消費需求端轉往上層而已（消費人數減少，但消費力大增）

台灣大多數我見過的都還在37~46吋這個範圍打轉
50吋的用戶就少了不少了
60吋的用戶就更少了
但是以我之前在澳洲黃色鬼屋打工的經驗
買電漿跟LCD 的用戶 在46吋以下差不多是 LCD 略勝一籌（但是也沒有大勝，6:4這樣而已）
50吋以上的買家基本上推電漿大部分人都很可以接受（電漿7：液晶3）
50~60(含以上)的買家除了很執著於LCD 的以外
大多數都有作功課∼電漿在這個領域的CP之高阿 隨便推隨便賣(8.5:1.5)

只是台灣本身電漿買得少不代表這個產品就遜掉了
（舉例：路上籃寶基尼見的少不代表這台車就遜掉了 :laugh: :laugh: ）

我這台三鳥牌液晶螢幕前陣子玩文明帝國5右上角竟然會有烙印
但是玩其他的game或軟體都不會不知道何解
不過有烙印後關機讓他冷卻一下再開機烙印就會消失

電漿沒有像LCD那樣有夠廣的價位分布
變成只有在頂尖或是發燒客群才會去買電漿
這樣當然做電漿的工廠一間一間關掉
這一兩年真的在產業新聞上很少看到電漿的消息了

這是實話... 坦白說, 有量才撐得起市場！
電漿陣營那幾家, 其實真的該好好思考這個問題, 而不要出的規格或價錢總是自命清高, 弄得市場越來越小... 搞不好最後全變得跟Pioneer一樣, 曲高和寡, 落得收掉的命運就不好了. :ase

小弟一直有個疑問想請教一下..
電漿電視相對液晶所呈現的影像較為真實是有目共睹的
但它所呈現的色彩究竟是"相對的真實"還是"絕對的真實"呢?
因為小弟沒什麼聽過有人買電漿電視還需要比較畫面或做校色動作的說..所以是後者?
還是說終究是前者..只是電漿畫面表現太好以致差異過小
除了用儀器測..憑人類眼睛根本分不出來因此才沒有校色問題??

煩請高手指教..感恩!!

1.因為選擇過少,就那幾台,識貨的能買就買了,管他那麼多
2.沒啥真實不真實的,青菜蘿蔔各有所好,喜歡PDP的大部分是喜歡它畫面的通透立體感,和暗部黑階的表現而已,喜歡高階LCD濃艷樣子的也大有人在...
3.也有許多人更單純,只是因為自己的收視空間照度低,對電漿電視的表現較有利,或是因為受不了LCD高亮度給眼睛帶來的負擔,所以選擇PDP...
4.喜歡用專業儀器對PDP校色的人還是有,譬如友站的UPS大哥...至於校色前後結果差別,嗯...我只能說還是各有所好而已...

以上