有點弄混了，UAB是指USB SPDIF/IIS輸出與解碼晶片都坐在同一台機器裡面，
然後輸出類比訊號給前/後極做放大，還是單純的USB輸出SPDIF/IIS給DAC的裝置？

如果是前者，那當然音質不會比USB SPDIF/IIS給專門DAC解碼要好。
但如果是後者，我覺得電腦端設定影響比例會較大，而我之前是以後者來定義UAB這
名詞，而比較的基準點的DAC要相同，輸出格式等都要相同。在都相同的情況下，
驅動程式好壞與電腦使用環境造成的延遲影響音質應該會大過於設計的好壞。所以
我才會提及比較基準點的問題，藉以找出大約是哪個環節比較差。

針對音效卡來說，我認為如果要拿PCI/PCI-E音效卡跟USB比較的話，
除了屏蔽雜訊、IIS較好拉與電源可另外設計等優點，這些條件相同的話USB的延遲會比PCI/PCI-E大許多這是一定的。

另外我只是好奇你的環境設定，不介意的話可以麻煩分享一下嗎？ :ase
因為我自己使用上換驅動的效果還差滿多的

UAB 一般的定義來說都是類似BB270X 之類的晶片，就是從晶片內部直接解碼，類比輸出....然後不需另外安裝驅動程式...但目前有些USB audio裝置是需要安裝驅動程式，也內建比較高檔的DAC晶片，我比較偏好稱此類裝置為USB Aduio Device

那USB轉數位輸出呢，基本上你有了這個裝置是得不到類比訊號的...所以基本上比較不會稱此類裝置為UAB

但現在各家做法較多，所以基本上我自己也是以該裝置有無類比輸出來定義....（但也不是非常嚴謹啦）

我也是支持數位輸出+DAC派的... :D

小弟不才，對於這方面毫無涉掠，弱弱的問一下

什麼是線性電源？這跟電腦的電源供應器有什麼不同？

電力來源是電池嗎？

還請大大您指教 :ase

這串主題根本就沒有出現線性電源產品，全部都是現代的交換式電源產品。

線性電源例如傳統的變壓器，很大很重，所以小巧的電子產品都採用交換式電源。

但交換式電源容易產生高頻雜訊，所以有些音響玩家嘗試使用傳統的線性電源提供電腦所需電壓，不過那種電源通常跟一般尺寸的機殼差不多大，而且更重。

PicoPSU的優點，我覺得是將變壓器熱源外移到電腦之外。如果這樣想的話，其實用延長線把一般PSU擺到機殼外也是有一樣的效果 :jolin:

這跟我看了好久的感覺一樣，想說PWM原來也可以當作Linear用...

感謝您的解釋，原來是我弄混了，我以為UAB是指USB無類比輸出的晶片 :ase
那的確是USB晶片另加一台DAC聲音會比較棒，而且還可以玩不同種類的DAC晶片

光從它的效率數值來看，很難相信它不是switching topology。
有接觸過一點POWER SUPPLY的人都會知道，非switching式電源
最大的缺點就是效率。

我想，應該只是模組化的DC2DC convertor

我前面本文就有提到了啊@@"，這只是算一半的線性電池的替代方案 :ase

======

是說最近天氣冷，還是拿Sonic Tower出來裝成完全無風扇系統了 ，不過側版要打開而已:D :laugh:

cpu待機用core temp看大慨57 58°C 北橋上ForceTake大慨六七十度，3450用ccc看待機66 全速79

吃偷步的無噪音主機:flash:

昨天晚上一點多測試，背景最低36.5dB；SSD+全無風扇最低也36.5dB

+2.5" 5400RPM HDD讀取約37.1；+D燒讀取47.1dB，D燒全速讀取52.1dB

下一步就是弄到機殼裡，可是要這樣作主要的零組件就要換光光 :nonono:

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: