PCDVD數位科技討論區
第4頁 共11頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   六核心大勢所趨 17款遊戲助陣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907780)

physx 2010-10-20 08:16 PM
引用:
作者bonoc
X4會跑超過80%是因為每個單緒效能太貧弱

小弟的I7 920未超頻也才跑18~22%,平均落在20%

跑得輕鬆寫意

單緒效能真的很重要,只是很多人被AMD數大+便宜便是美的謊言深植


其實我很在意差不多價格的I3使用率會落在哪裡

如果I3也能跑很順的話只能說現階段能衝i系列就不必考慮AMD了

everspiral 2010-10-20 08:32 PM
引用:
作者okana
提醒一下
六核心不只AMD有出
INTEL出的時間更早


終於提到2008年I社出的那顆6核XEON, 6核心足足比AMD早了2年

6核這麼好用? 那用3顆Core 2的拼裝6核應該是打的過I5


既然8核,12核都在規劃中

intel技術領先AMD兩年以上,為何不繼續玩多核競賽?

ultraPC 2010-10-20 08:34 PM
記得opteron x6也是很久以前就有...不過只有在server上

oScARSh 2010-10-20 08:44 PM
引用:
作者everspiral
終於提到2008年I社出的那顆6核XEON, 6核心足足比AMD早了2年
6核這麼好用? 那用3顆Core 2的拼裝6核應該是打的過I5
既然8核,12核都在規劃中
intel技術領先AMD兩年以上,為何不繼續玩多核競賽?

單核的成長有限, 橫向和縱向同時發展是最好的

也說不定Intel不一定是不想發展多核
排除掉良率和軟體支援度之外
就是Intel不想衝太快阿, AMD又追不上, 慢慢賣不是更好 :unbelief:

physx 2010-10-20 09:03 PM
AMD要加油阿
只要AMD進步不管能不能贏intel對消費者來說都是好事
NV跟ATI差距也沒有這麼大
intel這幾年實在是賺的太悠閒了

bonoc 2010-10-20 09:15 PM
引用:
作者oScARSh
為什麼是謊言?

I7-920跑20% , X4-630跑80%
假設I7-920效率是X4-630的四倍

I7-920盒裝要11500元, X4-630盒裝要3000元
不也差不多價差四倍?


I7 950也不過9500元,算3.2倍好了

且950時脈比920高,效率又更高了,超過4倍吧

等差級數這種論斤秤兩的訂價方式通常是弱勢方採用

AMD/ATI也出過天價產品,正是產品強勢時

以I7這種強襲型產品,能訂價在歷代高階主流價位,與E6600,Q6系列,Q9系列都在萬元左右

小弟已經覺得很佛心了

若您覺得"謊言"此詞不恰當,改成"誤導"也行

拚命強調對方是"假四核",自己才是真"四核",大家應該猶言在耳吧 :laugh:

這次的六核事件也是一樣

sections 2010-10-20 09:20 PM
我也有在玩8core.xml是什麼?

德田新之助 2010-10-20 09:24 PM
i7-875K@4GHz跑youtube的4K HD使用率在15%~16%上下。

gerrylin 2010-10-21 12:55 AM
AMD 的4核 940T 臺灣怎麼還沒開賣,對岸都有人在測試開核了!

沒說過 2010-10-21 01:50 AM
引用:
作者oScARSh
為什麼是謊言?

I7-920跑20% , X4-630跑80%
假設I7-920效率是X4-630的四倍

I7-920盒裝要11500元, X4-630盒裝要3000元
不也差不多價差四倍?


人家喜歡用他擁有優勢的單核心效能和你計算也不行嗎? :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:49 AM.
第4頁 共11頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。