這篇讓我想到之前有立委還是記者說台電工程人員穿狗鐵絲很浪費...

我在新竹看過臨檢的拿65K2
重點是...
是一位瘦不啦機的替代役男拿著的
然後其他警員在忙著臨檢事務

一名重機警員 VS 一群小綿羊飆仔
當然還是沒辦法管的.... :unbelief:
國內國外捉有交通工具的現行犯做法完全不同...
國外是直接從交通工具撞下去，到犯人的交通工具無法動作為止
台灣還繞半天，上次那台紅色福特好像還跑了半小時，警員開了51槍
警員還靠這麼近，不怕裡面的人拿出噴子爆頭 :stupefy:
http://www.youtube.com/watch?v=GNkYjfKlsOc

穿穿達新牌也不錯啊...

也可以啊，不錯穿

不過也不能讓他們穿10元雨衣吧

所以臨檢拿長槍可以不要拿m16，但至少也得拿支像樣點的吧，臨檢本來就是一件很危險的事情

值勤的警察如果配給比較好的裝備，不也是保護他們嗎？

而且員警拿那支又不是拿了就要開槍，除非你在跑路，我也不覺得那有甚麼好怕的

1. MP5對台灣官方來說不好買，最多只能買到副廠貨，品質還不能跟HK正廠相比。
2. 要是歹徒穿著了防彈背心，MP5所使用的手槍彈就無法貫穿，直接使用步槍彈還比較有效對付。
有鑑於這樣的理由，MP5在CQB不見得會比較好用，短管的M-4系列/T-91卡賓槍反而會是首選。

那個替代役役男是怎麼持槍的？真的有狀況他敢扣板機嗎？

那陣子剛結束"執勤過當"相關新聞事件, 所以大家都很保守..

不然嫌犯早掛了..

結果嫌犯不是最後還是變成了蜂窩... :laugh:
不過浪費了許多資源是真的... :unbelief:

玩過生存遊戲就會深刻體會到,
你有槍,他有槍,敵方位置不明,隨時會接觸時....心理壓力真是"大到不像話",
小小的0.2g BB彈都有這種嚇阻力量,更何況是5.56,
5.56用不用得著？最好是用不著,用得著時,一次就夠本了,
連制式鋼盔都能在幾百公尺處貫穿雙面（當然要先瞄的準打的到）,
汽車板金？衛生紙嗎？