北韓的因素可是大大不同

打北韓能賺什麼！？伊拉克還有石油，打北韓我想不太出來有可以大賺的
沒的賺，老美才懶的跟北韓玩
加上美國國內，歐巴馬的政策方向就是少打仗
經歷過金融風暴，美國內部的條件要打仗也頗吃力（沒多少錢可以打了）

再說，打了北韓，後面接著來肯定是中國。
中國方面不可能讓對手在自己家門口插旗的

所以北韓不是不敢動，而是不能動（除非美國擺明要跟中國撕破臉）

如果沒有德國與回教世界會今天的以色列嗎 :flash:
如果沒有石油會有今天的沙特嗎 :flash:
如果沒有中國近幾年的崛起會有今天的南韓嗎 :flash:
別忘了以前南韓有多慘...
加拿大也沒發展的多好...

中國早就有大量毀滅性武器了....唉
生化武器 核子武器都有......
唉∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
看了幾天，就很明顯可以看出幾個人對這類的話題特別有興趣，一看就知道狀況了

有核子武器，還能打？你真內行∼∼∼佩服∼∼∼

第二篇的確都說到重點了，請你大概的說出，第二篇哪些不恰當呢?

但像是台灣人寫的
用詞..

寫這兩篇的人,聰不聰明見仁見智.

但明顯是帶著憂國的意味而反諷.

要不何必冒著隨時被和諧的風險發這種文呢.