PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣富人大增 每千人就有3個富人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=906223)

u3350829 2010-09-30 07:43 AM

其實說真的現在的社會真的是錢滾錢賺最快...Orz
不要比那些真.好野人的投資方式,光是在下先前金價91x U$/oz的時候買進
一堆黃金基金,然後外加美股和建議父母親在4xxx點買台股,光是這樣就讓
可以投資的資產一次倍增(雖然不到最高點就賣掉了)...
有時候真的覺得自己工作只是為了成就感和能有些共同奮鬥的朋友,不然天
天幾乎都是爆肝賺錢幾年還比不上之前那樣一次的多...Orz
來個第三次世界大戰或者全球窮人革命可以改變現狀嗎? 還是說反正2012就
Game Over了也不用想太多@@"

閒閒散散 2010-09-30 07:56 AM

引用:
作者josetsun
因為你還沒想出來所以才在這裡?


對一半!!想出來了在進行中,只是尚未達成目標.

YAKUMI 2010-09-30 09:13 AM

窮人連嘗試的機會都沒有。

leaderag 2010-09-30 11:18 AM

其實很正常
資源就好比一塊餅
餅就這麼大
你要分的多當然就是要用一些方法
同樣的,當你獲得的多時
相對有人就要少拿
因為餅就這麼大
資源是要去爭取的
爭不到就是失敗者而已
這就是現實

esp002 2010-09-30 01:53 PM

引用:
作者Rainwen
根據歷史經驗來看,革命也只是有錢人換人當而已,不可能變成所有人都有錢,
但是革命後的陣痛期卻是大家共同承受......... :flash:


是滴,革命時期敢拼敢搶又有謀略的才可能變成有錢有權的人
歷史早就昭示了這種無限迴圈。
不過怎麼有那麼多人喊窮,活不下去?
我不算有錢,卻很久不曾為錢所困擾了。
有時窮與富,只是當事人片面認知罷了。

museshuner 2010-09-30 02:29 PM

引用:
作者abo5738
貧富不均 以是事實 身邊有一百萬美金的 有幾個?

大部分身邊的人都過的苦哈哈

有錢的越有錢 那些通常都是老闆 大主管階級
勞工階層能活的下去 就偷笑了........


我覺得是物以類聚…人也同樣

大部份人都是小康家庭 所以接觸到也差不多是如此

firmware 2010-09-30 02:49 PM

引用:
作者53346
和朋友討論下來的結論也只有革命了,但在台灣...不可能 :unbelief:



所謂的革命是把富人操家滅族 ?? 還是 ??

不少人是發憤圖強認真讀書考上醫師/律師/高階工程師...等等的然後從中產階級爬上富人階級的, 這些有能力+肯吃苦認真的人, 要是被一群losers的革命搞掉..........

閒閒散散 2010-10-01 10:08 AM

引用:
作者leaderag
其實很正常
資源就好比一塊餅
餅就這麼大
你要分的多當然就是要用一些方法
同樣的,當你獲得的多時
相對有人就要少拿
因為餅就這麼大
資源是要去爭取的
爭不到就是失敗者而已
這就是現實


我很認同這個理論!

NONOPIG 2010-10-01 10:14 AM

引用:
作者afena955
閣下沒詳看新聞內容....
自住的房子是不包括在此財富調查範圍的(美金$100萬元以上)!!

以下引述豬油時報2010/09/29,A7財經綜合版:
...美林這項調查已經連續第五年進行;所謂「富裕人士」的條件為,擁有超過一百萬美元(約新台幣三千二百萬元)的可投資資產,但不包括主要自住居所、收藏品、易耗品與耐用消費品。...


仔細看了看...是我誤會了,

看到最後面結尾那邊「減持房地產,增持股票」那邊,

才有這種感覺,

但這和上述的又有點矛盾不是?

nomad 2010-10-01 10:53 AM

引用:
作者firmware
所謂的革命是把富人操家滅族 ?? 還是 ??

不少人是發憤圖強認真讀書考上醫師/律師/高階工程師...等等的然後從中產階級爬上富人階級的, 這些有能力+肯吃苦認真的人, 要是被一群losers的革命搞掉..........

這些人最多只能到中階
無法到富人階級

邏輯假設錯誤,連結論也不必談了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。