PCDVD數位科技討論區 - 南部的水災為什麼都沒有一個確實的改善方式

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 南部的水災為什麼都沒有一個確實的改善方式 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905511)

引用:

作者code-hard

經費呢　

不要問,很可怕...... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者cheneyen

那次好像新的全東南亞最大排水站無法運作,所以才淹的那麼慘

連續兩年都是這樣持續超大雨照成災害
政府不知道有沒有考慮跟台北市一樣,弄一個全東南亞最大排水站
來解決這種類似問題
不然,南水北送
把過量的水,往北部送,幫忙把水排導到其他地方去也是一個可以考慮的方向

聽學長說當時北市那個抽站當晚
一個管理員在裡面睡覺
另一個跑回家跟老婆相好
:rolleyes:

我們台南市好像都沒淹過什麼大水，運氣不錯。

引用:

作者狠角色

印想中看過discovery (還是國家地理頻道?)
東京整個城市底下建立一個龐大的下水道系統
換言之底下是一個超大的蓄水池
竣工之後大幅度的減少淹水
水利工程我也不懂
但是瞬間的大雨來不及排掉
淹水應該也是預料中的吧

已經竣工一段時間了吧，進去拍是好幾年前了事了，但上次還是照樣淹的一蹋糊塗

不是要說這樣做沒效，而是暖化的速度遠超過防洪工程蓋的速度

以往兩百年防洪系統是兩百年才會用到，以後可能年年都會用到百年等級的洪水

引用:

作者狠角色

記得以前有人提過這個下水道能容納的水量，其實還是有限
還沒到大幅度減少淹水，但延後淹水時間倒是還作的到

引用:

作者cheneyen

只這樣作沒有用，因為河都滿了，排了還會回來
要就要蓋一堆堤防，把河川全擋掉看不到，再弄排水站用力排，才能有點改善
而台北的話，不只是排水站有用，最大的解決方法是圓山仔分洪道
直接把基隆河的洪水排入海裏
如要在高雄重建類似的東西，我是覺得弄大面積的洩洪池比較有用
如台北縣的二重疏洪道也是類似作用的東西
但好像其他地方很少見到這種疏洪道建設

引用:

作者yider

記得以前有人提過這個下水道能容納的水量，其實還是有限
還沒到大幅度減少淹水，但延後淹水時間倒是還作的到

只這樣作沒有用，因為河都滿了，排了還會回來
要就要蓋一堆堤防，把河川全擋掉看不到，再弄排水站用力排，才能有點改善
而台北的話，不只是排水站有用，最大的解決方法是圓山仔分洪道
直接把基隆河的洪水排入海裏
如要在高雄重建類似的東西，我是覺得弄大面積的洩洪池比較有用
如台北縣的二重疏洪道也是類似作用的東西
但好像其他地方很少見到這種疏洪道建設

這要看地方政府的決心吧...
之前才砸了千多億的經費...

剛剛才想起來高市府的發言哪裡有問題
.........
阿防洪只要市區做好就不會淹水喔............ :jolin:

引用:

作者eloha99

2001年那場風災

我印象深刻

台北市有史以來第一次全面大淹水

自己家裡公司地下室和一樓的財物損失非常慘重 :cry:

台北市捷運好像也掛了很久! 台北車站根本就是廢了幾個月.

沒捷運坐的那一陣子超痛苦的，深刻的體會到捷運帶來的便利

不過我記得也有一說法是如果當時不是有捷運地下化收納了這些水...，可能災情會更慘:confused:

引用:

作者狠角色

首都圈外郭放水路

這個設施是設在埼玉縣春日部市不是在東京 :)

東京淹不淹水跟這設施沒多大關係

最多的資源，集中在最沒效率的體制，可能就是主因。