這種議題在論壇上就不要跟網友認真了, 真的是看看笑笑就好.

太多人喜歡拿 "不同時空環境+少數特例" 出來講, 要講特例那就真的是不用討論了.

1. 誠如很多網友講的, 考的上省中誰要去讀技職(我知道有, 但都少數)

2. 根據原則 : 小富由人大富由天, 有一個良好的學歷本來就可以證明自己的能力不差+肯付出努力, 可以從事門檻較高/取代性較低的知識性工作, 所以基本上就不用去擔心 "失業或無法養活自己或薪資不合理" 等問題.

至於高學歷的人都很唱秋, 抱歉這完全是另外一個問題...

知識許多是不可觀測/抽象的

所以我們需要"精確"使用類比/隱喻/轉喻/並行推理/

但這些台灣的英文老師沒有教

同時邏輯推理一直是台灣教育始終缺乏的.

GMAT/LSAT還需要補習:laugh:

我突然想到了，是不是唱秋這東西會有M型分佈?

因為我以前當兵新訓的時候，接觸到一般很難接觸的低學歷的人(我從來沒辦法想像這個社會沒念高中/職的人有那麼多)。
那些極低學歷的人也是很唱秋，還一個比一個還厲害XDDD

回到主題
 

要不是偷情/殺人案引起注意
為生活奔走的老百姓怎麼知道補習班的老外是野雞大學/招牌名師是技職學院畢業?
這職位若不是教職
不會受人爭議
這款要改造
就是出國躲一陣子
拿個青菜英語教學碩士
回來又是新的子璇傳奇 :laugh:

另外台大病的那位公主
需要沉淪大嬸開導一下 :D

是啊
其實整個華人社會都被儒家給拖累了
不然早就幹掉西方社會了
老實說東方人的能力比西方人天生上強很多

今天的投票之一 :laugh: :laugh: :laugh:

我覺得強制搞補習班學歷/道德認證很無理...

這種東西各補習班可以自己要求,
就像各公司可以說我要請的研發工程需需要碩士學歷,這沒有問題.
但是不能叫政府強制規定說,所有公司的研發工程師都必須有碩士學歷.

我覺得徐小姐根本是趁機打擊學歷不好(但可能教得不錯)的同業人士吧.
還嗆說教育部不做事, 嘖嘖嘖, 政府是給他當打手用的嗎?
政府要是連這種事都管才是不務正業哩.

小弟才二專畢. 教日文教到n2應該沒啥問題. :laugh:

哪個白痴設計的
簡直是自慰投票 :laugh:

是指徐薇講的話嗎？？但她好像也沒講台大一定會教的比較好的樣子喔，是不是被報紙標題殺了呀。