應該選:****救台灣~~ :D

儉腸捏肚應該是養的起啦,
開始存錢吧,
小孩一開始的花費很大的(尿布,奶粉,哩哩摳摳...)

小康以上的家庭生了小孩之後還會是小康以上嗎... :confused: :D :stupefy:

工作時間長是還好。
真正問題是教育跟收入。
雖然各人程度不一，但現在的人都比較注重生活品質。
收入不足時，就算每天正常上下班，還是不會想生。
只要收入夠，就算有常加班，想生自然會想辦法。

4F真屌，直接在踩線大喊還能活著...

其實選標語可以看出目前大多數人的看法

目前的看法是：孩子是一個投資，投資越久回饋越多

可悲的價值觀扭曲...

你們的收入看起來是夠
但這樣說其實不準，還要看你們的生活花費才知道
(簡單說就是每個月，你們還可以存多少下來)

當然還要看錢是如何用的
我是還好，朋友支援了一堆小朋友的衣服，老媽從鄰居那接收一堆布尿布
花最大的就只有奶粉，如果你女友母奶夠的話，那就可以省掉這筆錢
(老婆在婦幼用品作過，有從那拿了些免費玩具，這樣玩具錢也省掉了)

要是這"傳家寶"是敗家子, 那不就想去撞牆...

如果有因為恢復一綱一本制度而生育的人，依在下拙見，這類人沒有當父母的資格，全台灣都知道那是弊大大於利的老舊制度，人活著是要不斷的學習、進步、修正，而不是遇到困難就一眛地用迂腐陳舊的方法解決問題，在下認為現階段的教育制度的確有其問題所在，需要不斷地教改才會趨近完善，許多父母的思維與做事的方式實際上就是教改的重大阻礙之一，
就拿在下所觀察的同事來說好了，嘴巴上都說著要賦予孩子思想獨立、人格健全的發展，實際上卻又都是作著典型的直昇機父母會做的事情，只要這類的父母一直存在，恐怕教改就會不斷失敗，增加生育率的方式，在下以為要先落實改善幼兒政策和育兒環境等，這就是最大的誘因，而不是想出一個空泛無用的鬼口號就想增加生育率，這樣只會淪為浪費公帑的政策。 :o

您的論點很有趣，如果傳家寶是敗家子，恐怕不只是想撞牆而已，還很有可能會親手毀了自己的傳家寶。 :laugh:

過兩天說不定站長又跳出來說名言 .. :D