這不就證明保險公司問題所在?
沒關係的人，保費是繳心酸的，理賠是用來保障有關係的人

我的20年期，繳完10年了.......... :jolin:


有南山真好，可以讓保戶在網路上互相取暖。 :laugh:

所以這很弔詭的，沒買的話要賠門都沒有，有買的話...賠不賠還有很多變數。 :jolin:

實在是很難去形容妳偏執的程度了
至於本人也對妳以偏蓋全,將非己所好者通通打成黑五類的功力敬佩不已

這一陣子都沒有再看到南山人壽一系列"我們會一直在這裡"的****,很好!
之前看到都直接轉台

不先把公司問題解決讓保戶放心,就一直放送河蟹的****,保戶真能安心??

希望您不是保儲蓄險

我比您多繳五年...我保額度100萬的醫療險附加意外險
保費一共繳了將近24萬
期間共申請了九萬多元的理賠
剩下的保費損失以及後續的權益中斷就只能摸摸鼻子了
至於那種衍生型的理財儲蓄險我是一輩子都不會去碰的

不過我不會像某個偏執狂一樣,
用其狹隘的認知完全否定所有保險商品的價值

畢竟還是老話一句
人無法得知何時厄運會降臨
尋求適度保障仍然有其必要性

南山主事者正準備把你的錢洗走,你還大聲疾呼保險正當性與重要性,誰要同情你被騙呢?就算不倒,你出事真的會賠給你嗎?隨便就把錢交給騙子,然後希望用老百姓納稅錢賠償,這樣太不負責了吧!

既然你是從保險契約中得到好處的人,本來就應自行負責,仔細看那些法條,精算一下是否合理.

不論醫療險或是意外險,都有很多除外條款,要拿到理賠,可不見得容易,近期消基會報導正好介紹醫療險問題,還不如把當初保費存起來,不論遇到甚麼狀況都用得上,而不會莫名其妙的被拒賠.

網友在論保險本身
而你在砲南山準備洗錢跑人
何時南山等同於保險了？

算了
跟一個連群體風險分擔觀念都沒有
只會抓著少數惡例,以偏執觀點窮追猛打的人

講再多也只是枉然

這本來就是一件事吧 :jolin:
我親友決定自己存錢,不再買保險,正是因為發現保險公司本身就不保險.