PCDVD數位科技討論區 - 空軍前副司令建言勿買F-16戰機

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 空軍前副司令建言勿買F-16戰機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903060)

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

應研發短場起降的飛碟

直接研發鋼彈也不錯......CB的電話是幾號，我直接連絡看看 :flash:

引用:

作者aerocat

這種人也當空軍作戰司令，難怪國軍戰力不行，
如果可以買F-18 幹嘛買F-16C/D，
但是F-16C/D 性能又比 A/B優多了，
尤其台灣現在已經有了AN/AAQ-20，AN/ALQ-184(V)7跟AIM-120C。
如果可以暗渡一下AN/AAQ-13，加上如果美國人沒有原有功能弄殘廢，對付中共也夠嗆了。

況且台灣的主要敵人雖然的確是大陸，但是與東南亞的南海主權爭議不用在乎嗎?
不建構空軍戰鬥機、運輸機能力，以後就等於放棄這些地盤，金門、馬祖也不用護了。

中共的彈道飛彈可以佈署在台灣目前發展的對地飛彈射程以外，請問光發展短程飛彈台灣如何反制?
不對稱戰爭，中共才是不對稱占上風的那一方，老共現在不敢動台灣是因為經濟因素與國際因素，加上不能完全封鎖台灣對外生命線，如果現在要打，光局部封鎖領空跟海上運輸線，台灣就哀哀叫了，當年中美斷交松山機場逃難潮馬上重演。

1. 幹嘛買 F-18？？？？？？？
2. F-16C/D 比台灣 F-16A/B 優？Block 幾？為什麼？？？？？？？
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

現在問題是出在跑道上面，
如果跑道沒有這麼容易被炸射，
那買飛機是沒啥問題

如果雪山隧道可以善加利用的話.... :flash:

買顆核彈吧.... :agree:

假設一切完美, 老美或其他國家肯賣全地球最強大的武器給我們, 以台灣政府現在的財政狀況買的起嗎 ?? 可能一買下去台灣的赤字後面三代子孫都還不完...

我覺得步兵每4人配一支RPG比較有用... (火蟻戰術)

(雖然火蟻很小隻但咬到會痛數量又多...)

專家勿回,這只是我看完"恐怖份子打美軍"之類電影的感想...

當年的台灣買的f16 AB比當年美國的服役中F16 CD還新(電戰系統)
目前最好的f16 CD就是阿聯版本,台灣最需要的是能夠短場起降的飛機(或垂直起降)

引用:

作者撿鐵人

空軍前副司令建言台應發展不對稱戰力勿買F-16戰機

* 2010-08-23
* 中國時報
* 【亓樂義／專題報導】

　美國上周公布中國軍力報告，提出兩岸軍力持續失衡，台美軍購再度受到矚目。空軍前副司令李貴發呼籲馬政府，千萬不能採購F-16C/D型戰機，美國若有誠意應助我發展「不對稱戰力」，強化飛彈和資電能力，才能發揮嚇阻作用。

　李貴發說，美國F-16C/D型戰機即將停產，我國一旦採購將面臨後續零附件問題。當前更緊迫的是汰換老舊的F-5F「前置訓練機」，以低成本外購或改良AT-3訓練機的航電設備，作為戰力提升「媒介」，否則飛行員從官校畢業直接飛F-16A/B，將遇到飛安風險並損及戰力。

　出身空軍的李貴發，多次向馬政府建言不能採購F-16C/D戰機的主因是跑道修復問題，戰爭一旦打響，對岸首先摧毀我方機場跑道，戰機飛不起來，添購再多的飛機也沒有用。面對中共未爆彈...

有趣.

老美F-22太貴 F-35 成本高漲. 算算F-16 在各國包括美國自己都還打算繼續用. :laugh: :laugh:

引用:

作者A級黑豬肉

1. 幹嘛買 F-18？？？？？？？
2. F-16C/D 比台灣 F-16A/B 優？Block 幾？為什麼？？？？？？？
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

如果一開始買到F-18也不錯. 可攻可守.AGM-84又是標準配備. 要打BVR也有AIM-7/AIM-120可用

不過F-16 和F-18 兩架我都不喜歡 :laugh:

引用:

作者[email protected]

當年的台灣買的f16 AB比當年美國的服役中F16 CD還新(電戰系統)
目前最好的f16 CD就是阿聯版本,台灣最需要的是能夠短場起降的飛機(或垂直起降)

阿聯沒買過C/D型的F-16，他們買的是自己出錢請原廠開發新雷達的F-16，
改良幅度之大，足以讓美軍賦予全新的E/F型號名稱。