LED螢幕最大優點就是省電+輕薄
其他的我的肉眼無法告訴我有啥差異

如果LCD螢幕沒壞...是沒有必要刻意換啦

所以本人還停留在mx400的時代

遇到不夠力的情況時, 也只能用搶救地球, 節能省碳來自我解嘲.. :flash: :flash:

如果要我選的話 應該會選 Sharp上一代龜山面版的機器

LED 產品 除了刺眼外 還有散熱方面的問題

使用壽命年限的問題 :jolin:


家裡還有幾顆SONY跟Mozo的CRT　還在使用中

如果要選LCD的話　　最少要像好友家裡那台　幾年前

理x代理賣過一批的東西　雖然才17吋 但畫質比現在任何一台

國產機　好太多 :o

會買那種怪獸卡,基本上應該pc的螢幕,cpu,...等耗電量也不會在意才是.:laugh:

這幾年顯示卡耗電量太誇張,害我幾乎只能買中低階顯卡,倒是省下不少pc預算,改買其它3c產品玩.

+1.真要達到環保最大效益.螢幕並不是首選.power越做越大瓦根本就是顯卡惹的禍

說真的, 顯卡真正很耗電的時間並不長,

頂多只有在跑3D的時候最耗電,一般2D的耗電不算高(決定在顯卡2D的時脈)

除非有很多人整天玩3D遊戲, 或是整天跑3D軟體

但螢幕只是要打開使用,耗電量就都維持在一定的耗電量(自己測試過)

因螢幕耗電量主要取決於背光的瓦數,

所以現在我使用一般的LCD螢幕的亮度盡量開低一些,

一方面除了省電, 也可以不用那麼刺眼, 對眼睛比較好一點... :ase

PS.倘若使用FED或OLED,那就又不一樣了,畢竟驅動模式不一樣...

個人曾看過一個資料，說led發光色域偏藍
若前者成立，則表示led背光的lcd螢幕整體偏藍(偏冷)瞜? :confused:

不是發光偏藍啦

是LED目前白光普遍是用藍色晶片+黃色螢光粉

背光用的白光LED普遍在CCT 8000K~12000K以上(單顆LED)

當然還要看偏光板跟導光板整體搭配出來的背光模組最終色溫

省電吧
不過也省不了多少吧
不如買非TN面板
差異比較明顯