PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD:Fusion APU將與獨立顯卡和諧共處 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901918)

supermaxfight 2010-08-11 02:06 AM

引用:
作者sutl
我覺得在個人電腦上,內建記憶體控制或是內建PCIe的效果都不明顯,畢竟PC不像大型電腦那樣注重CPU的I/O能力。

PC的CPU還是以運算能力分高下。

但...很多人相信阿 :unbelief:
內建記憶體控制器出來的時候,就有晶片廠拿來測試效能
隨後就是一連串的髒話 :laugh:

airitter 2010-08-11 07:56 AM

引用:
作者everspiral
跟獨立顯示卡溝通時需要大量頻寬想的到的也只有跑CF模式,

而且SB也整合到北橋裡頭了不是嗎?

以AMD的設計來看,Fusion APU並沒有用海量的快取來解決問題,

反正最糟的狀況,凡事必須繞出北橋,再慘也沒有FSB架構糟糕啦!

傳輸延遲一定會發生,尤其是CPU跟GPU在搶記憶體I/O的頻寬,

這種架構的記憶體效能一定不會很好

Ati之前有個HM技術可以改良一下
,讓4個通道的記憶體能分時運作減少傳輸延遲,或者預留SM的設計
不然M/B廠惡搞SSD拿來當Buffer也行

假設跟你說的一樣 記憶體效能會變糟
但是近幾年來記憶體好像都沒什麼進步
從2002年出來雙通道到8年了現在的雙通道,差不多只進步50%效能

既然進步怎麼少 為何這麼要強調記憶體效能會變差

而Fusion內建了CPU+GPU+記憶體控制器+PCI-E控制器 那北橋還剩什麼?
為什麼還要跑北橋?

florance 2010-08-11 12:41 PM

感覺有人又像是秀痘了一樣...

以現在 amd 與 intel 的做法,已經把北橋這顆晶片式微 or 縮減掉了。

目前都是專注在南橋與 cpu 上面的發展設計為主。

everspiral 2010-08-11 03:17 PM

引用:
作者airitter
假設跟你說的一樣 記憶體效能會變糟
但是近幾年來記憶體好像都沒什麼進步
從2002年出來雙通道到8年了現在的雙通道,差不多只進步50%效能

既然進步怎麼少 為何這麼要強調記憶體效能會變差

而Fusion內建了CPU+GPU+記憶體控制器+PCI-E控制器 那北橋還剩什麼?
為什麼還要跑北橋?


Fusion只是把傳統IGP的顯示晶片整合至CPU裡,PCIe的控制器還是在北橋哪有整合進去

再說AMD也特別沒明有無再拉一條Bus給顯示介面專用

50%效能 :laugh:

自從CPU內建MC以後,記憶體的延遲降低不少,Everst只能測頻寬,
緊縮記憶體參數效果立見,別再拿DDR3-1600 CL9來比DDR2-800 CL4


為何不拿DDR3-1600 CL6跟DDR2-800 CL6比...結果會很有趣的喔!

再說同一條記憶體分別在Intel&AMD的MC上跑出的結果也是不一樣的,
同樣是Intel的MC,I3&I5內建GPU的記憶體效能就是比I7&I5無內顯的弱上許多

LGA1156的整合經驗讓intel 設計S&B 架構,CPU跟GPU共用L2快取

這是為什麼呢?

講白點如果DDR SDRam真的只有進步50%,Server那塊市場早就被RamBus給攻佔了

airitter 2010-08-11 05:24 PM

可以搜尋 [Fusion 北橋]就可以找到一大堆文章 不用在這邊爭
因為這已經是好幾年前的新聞了

而且真的有點秀痘
DDR2 CL4 調成CL6
DDR3 CL9 調成CL6
來比 果然有問題,先把DDR3 CL6生出來吧,不然DDR 400 CL2你教我調成CL6



everspiral 2010-08-11 08:42 PM

引用:
作者airitter
可以搜尋 [Fusion 北橋]就可以找到一大堆文章 不用在這邊爭
因為這已經是好幾年前的新聞了

而且真的有點秀痘
DDR2 CL4 調成CL6
DDR3 CL9 調成CL6
來比 果然有問題,先把DDR3 CL6生出來吧,不然DDR 400 CL2你教我調成CL6







DDR3時脈還沒有走到貧頸,現在也沒人說得準JEDEC最終定案是1600

DDR3 CL6早就開賣了,是你LAG吧!
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsa...4c0547de27c5982

我是說DDR2-800 CL.6DDR400 CL.6是你自開的規格 :D

你的圖也只能說明2004年(3200+)到2007年(6400+)的3年間

DDR400 CL2.5,DDR2 800 CL.4
抓整數6000-->9000 大約50%

俊逸桑 2010-08-11 11:03 PM

你們真的看過Fusion嗎? 北橋已經徹徹底底的消失了, 只剩下CPU和南橋.
過幾年, 南橋也消失了.

ming0407 2010-08-12 01:19 AM

引用:
作者俊逸桑
你們真的看過Fusion嗎? 北橋已經徹徹底底的消失了, 只剩下CPU和南橋.
過幾年, 南橋也消失了.


南橋要消失應該比較難吧??..因為還是有一些週邊裝置要接..只有CPU的話 pin 腳太多了...

airitter 2010-08-12 02:36 AM

引用:
作者everspiral
http://media.arstechnica.com/staff/carthage.media/cpugpu.png

http://images.gizmag.com/hero/amd-fusion-apu.jpg

DDR3時脈還沒有走到貧頸,現在也沒人說得準JEDEC最終定案是1600

DDR3 CL6早就開賣了,是你LAG吧!
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsa...4c0547de27c5982

我是說DDR2-800 CL.6DDR400 CL.6是你自開的規格 :D

你的圖也只能說明2004年(3200+)到2007年(6400+)的3年間

DDR400 CL2.5,DDR2 800 CL.4
抓整數6000-->9000 大約50%

DDR 400出多久了 你怎麼比到CPU去了 :jolin:

反正記憶體在怎麼增加效能也沒增加100%

而CPU和GPU效能 隨便都嘛 增加2000%以上

減少一些記憶體效能換回來CPU和GPU效能不是更好

weirock 2010-08-12 09:34 AM

引用:
作者everspiral
http://media.arstechnica.com/staff/carthage.media/cpugpu.png

http://images.gizmag.com/hero/amd-fusion-apu.jpg

DDR3時脈還沒有走到貧頸,現在也沒人說得準JEDEC最終定案是1600

DDR3 CL6早就開賣了,是你LAG吧!
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsa...4c0547de27c5982

我是說DDR2-800 CL.6DDR400 CL.6是你自開的規格 :D

你的圖也只能說明2004年(3200+)到2007年(6400+)的3年間

DDR400 CL2.5,DDR2 800 CL.4
抓整數6000-->9000 大約50%


so......你"到底"想說什麼?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。