PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   性交易除罪OK、但是説辭有夠歪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901430)

FD3STYPER 2010-08-03 01:26 PM

引用:
作者混血法務長
假如性交易是短期的租車
那麼婚姻就是長期的買車
不需要五十步笑百步啊

同樣都是為了錢
女生賣幾十分鐘跟賣一輩子(加送愛情)的差異

這個社會不是每個男人都願意花大錢,長時間就只開同一輛車
況且現在的車市價格也很不合理


你的婚姻基礎在打砲!?!?

影劇版消息 2010-08-03 01:37 PM

我認為
婚姻絕不是只是為了打砲
但沒有打砲就不能算是婚姻了

這樣跟一個好朋友住在一起有何分別? :confused:

比馬龍 2010-08-03 01:47 PM

引用:
作者solosbye
中原心理系教授戴浙:「你家隔壁就住一個令人尊敬的性工作者,是多麼美好的一件事情,性產業絕對是節能減碳。」

這位就很好笑了,既然這麼令人尊敬、不如考慮一下讓自己老婆女兒、女性親戚都出來作如何?

告非!有夠呆,你這樣講,一定被狗幹的嘛!! :rolleyes:

我教你,你應該這樣說:
"既然性工作者令人尊敬,如果你老婆女兒選擇從事性工作,當有人問起你老婆女兒在哪裡高就時,你會很驕傲的告訴別人,她們是令人尊敬的性工作者嗎???" :laugh:

藤原看海 2010-08-03 02:29 PM

引用:
作者solosbye
****是基本需求嗎?我個人不認為是...

光看這句就無言了、說!你是那個寺廟的和尚上來反串的?

sioudon 2010-08-03 02:53 PM

引用:
作者superxy
性... 根本不是個 "工作" ........

連這個都不懂... :laugh:


付出"勞務",就有"所得",

連這個都不懂..... :laugh:

比馬龍 2010-08-03 02:58 PM

引用:
作者sioudon
付出"勞務",就有"所得",

連這個都不懂..... :laugh:

同理可證,小偷強盜也算工作!? :confused:

sioudon 2010-08-03 02:59 PM

引用:
作者michelle-lai529
是真的會很憤怒,但是還是必須得說,不是每個人的人生都是那麼美好。自己的子女也是一個獨立的個體,如果他在深思熟慮後依舊做出這種決定,長輩能怎麼辦,把他打死嗎。
爭議點在於,人民既然有自己選擇謀生的能力,那性工作者提供服務賺取利潤,他並沒有傷害到任何人,或是強取任何人的財務,有什麼權利剝奪,只是因為跟社會主流價值不符嗎,那強殺非主流價值的我們,又有比較高尚嗎。
或許這種選擇會讓人十分憤怒,但是人生是他的,選擇也是他的,後果也是他自己得負擔,我們並沒有賦予剝奪別人選擇道路的權利。
如果性工作真的是十惡不赦,為什麼幾千年的歷史裡,他卻自始至終的存在著,只是因為我們一直都自認高尚,不肯正視這種需求是有存在的必要性。


引用:
作者poenxu
我沒特別意思

只是不知道你女兒跟你說 我賣***又不偷不搶
不知道你做何感想.


我同意這位大大的論點,

而且一般來說,我相信性工作者應該都會瞞著家人從事工作吧 :think:

這也是她的選擇,我除了把她的手腳打斷,應該也沒什麼辦法阻止她了.... :think:

sioudon 2010-08-03 03:02 PM

引用:
作者比馬龍
同理可證,小偷強盜也算工作!? :confused:


小偷,強盜已經傷害,侵犯到他人的權益了,

性工作者有侵犯到他人的權益嗎?

42章經 2010-08-03 03:14 PM

引用:
作者比馬龍
同理可證,小偷強盜也算工作!? :confused:


亂比喻
小偷強盜付出勞務,獲得錢財
但是被害人失去財產,無任何所獲

性工作者一樣付出勞務,獲得錢財
客人也滿足自己的需要
兩者互不相欠

josetsun 2010-08-03 03:15 PM

引用:
作者sioudon
小偷,強盜已經傷害,侵犯到他人的權益了,

性工作者有侵犯到他人的權益嗎?


吸毒的人也說沒有侵犯到他人的權益...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。