彈雞雞?! :shock: :flash: :fear: :fear:

這樣就一定不會再嫖了 :laugh: :laugh:

人權? 鄉民有人權這檔事嗎? :laugh: :laugh:

只要是正常人
**妓要遊街示眾
我是不相信哪個人
還敢去
版上的鄉民敢去嗎？ :)

====================
另外
人權團體
要看政府的態度
以新加坡來說
他們也是有人權團體
問題是政府要鞭刑
人權團體也沒用

我認為要改善治安
犯罪的人經法院判刑確定後
都來個遊街示眾
和鞭刑
治安一定會改善的
不過這法條要過應該很難的

為什麼法院判一個人罪之前，通常是假設這個人沒有罪？都是要找到足夠的證據證明這個人有罪，才會判刑

為什麼不是先假設這個人有罪，然後找足夠的證據證明他沒罪？我們才判他無罪？

我不多做解釋，對於人權，我不是好的解釋者

但是你去想想這個問題，你就知道為什麼某些刑罰看起來好像是很有嚇阻力，但實際上不是好方法

我常說
很多事情根本就沒有最好的方法
但可以找到相對比較好的方法

好啦
那就遊街示眾公開鞭撻執行
切手切腳兼切腦袋
強姦的切雞雞
保證台灣以後宇內清明,天下太平,路不拾遺,夜不閉戶.......
..............
只要樓上的保證沒有冤屈跟誣陷就好

課本上的禮義廉恥,四維八德甚麼的也可以拿去丟到垃圾桶
反正用嚴刑峻法來維持社會秩序就夠了

自己喜歡當畜 x
難怪也主張管理畜x的辦法拿來管理人

很有見地
所以以台灣的環境而言,變成我們要慢慢教化那些罪犯?還是要一次狠一點的教訓他們?
把遊街,鞭刑所意涵的處罰部分給抽離
那麼這些不就幾乎等同教科書上的一些反例?進而達到另一種程度的教化大部分人民?
當然,甚麼時候要啟動這些機制是個難題
很多事情不是不能做,而是很難找到好的機會做

至於chan973573所提及的冤屈跟誣陷,莫非現在沒有?沒有不代表可以縱容,這是確定的
把處罰單純的看成處罰,那麼就失去的教化大眾的意義了
把台灣的法律拿到理想國去,那就是嚴刑峻法,不是嗎?
所以我認同影 子兄所言的"相對好的處理方法"