沒錯，但是他們是要受國家約束的，國家要你比，要你不比，你沒權決定，都由國家決定，有獎金國家拿，再國家來分。

幫你加一個：古巴……

個人看法剛好跟你不同，台灣的外交需要"行銷"配合
增加能見度在外交的幫助有多少，誰也統計不出來
但如果連who you are大家都不知道，就更不用說討論了
-------

"贊助"與"培養"不一樣
對這種職業選手，培養的確不大需要，
但"贊助"是一種互利行為，是可以考慮的

撞球神童吳珈慶轉籍新加坡....
http://sports.yam.com/rti/sports/20...0330530099.html
那陣子, 也蠻熱鬧的...對一個職業選手, 個人覺得無可厚非, 難道在台灣運動選手要生存只能...
1.個人努力
2.國際上取得好成績
3.做外國人成為"台灣之光"?
或選擇留在台灣"打假球"?

我是偏實質外交的(就是提供國內發展經驗改善別的國家在各方面的發展需求，如農、醫、經濟)
我對行銷不抱好感(又或者該說以前太多做表面的外交了)

------
贊助當然可行~但贊助也是以國營企業或半國營(如種花電信)去贊助才是可行的~
這是稅金的問題~拿稅金去贊助...
這是有"爭議性"的~這不是政府該做的(除非想事後被婊的話~有人想看這種戲吧)
再說國營企業有往國外發展的意願跟目標的話~
這就更有贊助的互利在~

說實在
政府如果要拿職業球員來宣揚國威
往自己臉上貼金
給點幫忙是應該的
企業要明星運動員代言
不也是要付出相對的價碼嘛

要不要先跟得過兩廣吹簫冠軍的吹簫萍拜師學藝一下? :laugh: :laugh: :laugh:

我也是這樣覺得.

培訓與贊助應該分開,
翅膀長硬了,應該要用成績尋求企業的贊助,
把培訓名額留給其他人.

也不只台灣的運動員會這樣想,
其他行業好像也老是巴著政府補助,
例如電影,
老實說,這是滿沒出息的

台灣需要外交嗎?
或者台灣要成為運動強國嗎
台灣的問題根本不在能見度上面
一些南美國家人口比台灣少
打上世界盃足球
但是他們經濟呢?
台灣的處境讓台灣資源不可能耗在這上面的

而且什麼政府補助不補助都一樣
要治本就是要國內有這個大環境讓運動員
可以除了頂尖的國際聯賽之外還有別的路可以走
但台灣的運動風氣盛嗎?大多數人根本不運動
天天上夜店跑趴,不然就是家裡宅男當
一些比賽也不花錢支持,只有媒體大幅報導時
才一堆人跳出來,沒有這個常態消費環境
運動員本來就會很苦了,所以與其要他們為台灣爭光
不如他們轉國籍走我反而支持

其實還有一個很容易被忽視的地方，就是我們的配角很不足 :nonono:
運動選手是主角，那配角就是指教練、防護員、營養師之類的輔助人才，
這些配角其實影響選手們的成績很深，但我們卻老是不放在眼裡，
談補助獎勵大概都不太會想到他們.......... :flash:

正因大家都搶著想當主角，也只關注主角，結果配角這種無人聞問的角色自然沒人想當 :cry:
若要仔細算起來，台灣優秀的教練、防護員，恐怕比優秀的運動選手還少，
結果我們只好花大錢請國外的專業人才來幫忙，錢都給別人賺。

所以與其補助，我個人認為幫選手們培育優秀的配角更重要~


這在我國電影工業上也有著類似的問題...... :jolin: