PCDVD數位科技討論區 - 國際重大台灣之光-氫氧機

第4頁共8頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 國際重大台灣之光-氫氧機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=898731)

sibaken

2010-07-03 08:01 PM

引用:

作者廢鐵人

都一樣慘
沒啥好比較 :laugh:

興登保飛船,氫氣會比較危險一點.........

:laugh: :laugh: :laugh:

polopo

2010-07-04 09:11 AM

聽說現行可行的氫氣車是用液態氫裝在鋼瓶裡
不知安全性如何?

廢鐵人	2010-07-04 09:28 AM

引用:

作者polopo

聽說現行可行的氫氣車是用液態氫裝在鋼瓶裡
不知安全性如何?

我想應該比法拉利開到燒起來還安全 :laugh:
很久以前電視介紹國外的瓦斯公車
瓦斯就直接放在公車頂上
人家也沒怎樣啊 :laugh:

yamaking

2010-07-04 11:35 AM

引用:

作者cmwang

2*H2+O2->2*H2O,同時釋放大量能量,反之要把2*H2O電解成2*H2+O2時就得輸入大量能量了,按該公司網頁上電源須求為24V 25A(i.e.600W,不到1hp),耗水量每小時小於0.1L,以耗水量來看除非是拿產出的2*H2+O2當催化劑(提高內燃機的熱效率,但原理不得而知:confused: ),不然光靠每小時電解100ml的水能省多少油實在蠻匪夷所思的(畢竟電解水所須的能量還是由車輛提供的,而這部份的效率絕對是小於一的:stupefy: :stupefy: )....

如果晚上插著充電瓶，白天再開出去

這樣子算不算是另類的電動車？只是效率真的是不高

但是比單純燃燒汽油高

可以節省汽油的花費，不足的能量轉移到比較便宜的家用電費上

抱歉頭昏想睡表達能力下降了許多 :stupefy:

godgun

2010-07-04 02:38 PM

應是這樣~~>車在跑，三相皮帶也一直帶動車用發電機發電，這電一部分車(引擎點火，冷氣，燈，音響、、等)用掉，一部分對蓄電池充電，當蓄電池充滿後，蓄電再也充不電了，這部分的電就浪費掉了。什麼氫氧機，只是把這部分的電拿來分解水，用氫氧的方式儲存起來而已。

車上加裝氫氧機多花一筆錢又加重(會多耗油)~~~>我認為不伐算。

讓車聰明點，當蓄電池充滿後，讓車發電機就減少發電量，使引擎少作功，就會少用油，這比什麼氫氧機實用多了。

geminiprince

2010-07-04 02:41 PM

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這輩子應該是看不到核能動力車...

godgun

2010-07-04 03:16 PM

引用:

作者geminiprince

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這輩子應該是看不到核能動力車...

要做也可以，核能濳艇裡的那台核電機就可拿來做核動力車(只是還很大台)

把核能濳艇裡的那台核電機再小型化(現有技術應不是問題)，核電車就可滿街跑了。

FD3STYPER

2010-07-04 04:28 PM

引用:

作者godgun

出車禍大概就是種小香菇, 上市後三天世界毀滅.

solosbye

2010-07-04 04:29 PM

引用:

作者Beagle2

看到福利制度我笑了... :laugh: :laugh: :laugh:

+1 好好笑喔

而且福利這麼好的公司,怎麼公司旅遊只有國內阿?

掰功還是有瑕疵的...

影劇版消息

2010-07-04 05:17 PM

引用:

作者godgun

不是國外已經有車輛設計
用汽油發電，再讓電動機去驅動車輛
理由是市區行駛時，汽油引擎無法達到最佳燃燒效率
但是電動機卻能得到很好的運作效率
跟油電混和還蠻像的

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:40 PM.

第4頁共8頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。