PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人間異語:大學都在打工 畢業負債累累 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=898321)

瀟灑哥 2010-06-28 06:26 PM

引用:
作者P&W
公立高職好上?我當年可考了五百多分才上大安,其他公立高職學校也得五百左右,這種分數都可以去上成功了,說得比唱的還容易.........~~ :jolin:

這是我親身經驗,我是聯招那個年代的
準備考高中準備的狗血淋頭,結果考是考上了,不過不是考很好(中後學校)
五專是在北市聯招後7天考,五專考完後我已經受不了跑去玩了
高職是之後半個月考,這段時間我半個字都沒看
結果玩票性質考考還是考上大安高工,因為題目實在簡單到爆
我自己算不怎麼聰明但是拼命讀書型的,所以我說話算是客觀:flash:
ps我國小5年級開始留校自習,除了假日,每天

厝漢 2010-06-29 12:01 AM

引用:
作者Happy_Cat
我想大概他們也知道,他們教的東西,騙騙不懂事的年輕人,浪費他們四年是可以;要找那些十分務實,務必學了以後能在職場上發揮、賺錢的上班族,可就沒那麼容易了。


沒錯我就是被騙了四年錢的人 囧rz~~~~~~~~

被騙錢又被騙時間 哈哈~~~~

Eav 2010-06-29 02:19 AM

引用:
年輕人個人支出裡3C產品佔了很大比例,行動電話通話費、網路費用都是過去的人不會有的支出。 女生也亦然,保濕保養品都是個人支出的大宗,電視明星誇稱的好身材和名牌價值觀都是吸引她們仿效的動機。 這個世界變了,變得讓大家難以適應,變得讓過去可以證實的生存經驗成了不可行。


謙虛誠懇,努力好學這些普世價值是不會變的。說實在話,凡是哈拉電話一堆
或時時用手機上網玩FaceBook的大部分都沒啥屁用,公司裡的要角怎會
有這種空閒?



引用:
但台灣有那麼多公、私立大學 私立的學費雖然貴,但遠不及國外的學費貴,不足以支持營運 公立要錢,私立的也要輔助,不然就是不公平 那麼多學校要分,那來的高薪可以拿?


問題是台灣真的需要這麼多大學嗎?這些教授真有拿高薪的實力嗎?
常常上網搜尋資料所以常會搜到一些學校的論文,實在是抄襲百出內容空洞,
很多都可以在網路上找到內容幾乎相同的原文資料,這樣的論文,如此的指導教授,
要啥高薪?我覺得大學減半是最可行的辦法。

引用:
台灣很多碩博士工程師,還不是要被從德國來的高職畢業生教導設備操作。 歐洲人可以工程師幹到退休,美日****不轉管理職就等著中年失業,難怪設備都只能跟歐洲人買。


人家會派來的或許學歷不高但是絕對不差。德國的技職教育非常的紮實,學校畢業
要先考證照,有證照才能應徵公司,進了公司要當學徒,公司會派一個師傅教你,
師傅認可後才成為正式技師,技師最少得當兩年才能去考大學(進大學必須有職業經驗)。
所以德國的高職畢業生沒人敢瞧不起,大學畢業生必然可用。

再說那些技師能派外國的,第一是要技術純熟,第二是要有語言能力,
第三是要能與客戶和善相處,要兼一點業務推銷的能力,第四是相關知識
要充足,武的現場修機器設備,文的客戶會要求上課,一堆人圍著問問題,
天南地北亂問,知識經驗不夠的一問就倒,很難看的。

我以前待的那家,全球一萬多個員工會被到處派的只有三十幾個,
所以這些所謂年輕碩博士工程師怎麼比得過人家派來的高職生?

kouiou 2010-06-29 02:29 AM

引用:
作者奶油銓
單純的想了解一下,因為我也是很好奇,我(64年次)當時高中、五專跟高職是分開來考的。這三種考試的難易程度很顯然的不同,高職才考500 多分的話(當時滿分是700),高中可以考到成功? 我個人是很懷疑, 不過因為您也沒說這500多是590 還是510。 不過就算您當初高職考到了 590 分,不負責任的推測您高中的分數可能在570分或更低。 570 分應該是沒有成功的喔~ (建中用600分算,差一間學校差10分)


以前題目難,我那年北聯是583.5建中,569.5附中,我前一年標準更低..... :jolin:

奶油銓 2010-06-29 03:09 AM

引用:
作者kouiou
以前題目難,我那年北聯是583.5建中,569.5附中,我前一年標準更低..... :jolin:


您說的沒錯,我父執輩的那年,上建中的分數更低。 所以年份是很重要的。

不過我更好奇的是,在那個年代,有能力考上成功的, 即便是家裡經濟因素,也可能會選擇去考公費的師專,或甚至是選擇 台北工專 或台北商專。 這些選擇應該都算是一時之選,會捨棄高中、五專甚至師專,去讀大安高中,真的是很少見的,所以我才會覺得好奇。

mirage5e 2010-06-29 03:30 AM

引用:
作者Eav
人家會派來的或許學歷不高但是絕對不差。德國的技職教育非常的紮實,學校畢業
要先考證照,有證照才能應徵公司,進了公司要當學徒,公司會派一個師傅教你,
師傅認可後才成為正式技師,技師最少得當兩年才能去考大學(進大學必須有職業經驗)。
所以德國的高職畢業生沒人敢瞧不起,大學畢業生必然可用。

再說那些技師能派外國的,第一是要技術純熟,第二是要...



外國技師並不是每個都很厲害
看過太多個只會打太極拳的技師
也有一問三不知,只會說別動我的東西,動了就OOXX
有問題一定是別家的錯,不是我的問題......... :stupefy:

Reich 唐 2010-06-29 04:11 AM

引用:
作者奶油銓
單純的想了解一下,因為我也是很好奇,我(64年次)當時高中、五專跟高職是分開來考的。這三種考試的難易程度很顯然的不同,高職才考500 多分的話(當時滿分是700),高中可以考到成功? 我個人是很懷疑, 不過因為您也沒說這500多是590 還是510。 不過就算您當初高職考到了 590 分,不負責任的推測您高中的分數可能在570分或更低。 570 分應該是沒有成功的喔~ (建中用600分算,差一間學校差10分)

64年次沒意外的話,那年考高中的因為題目超簡單,所以建中的最低錄取分數是640,附中632,成功626。另外北一女是630。

那個年代誠如前面所言,考上台北市公立高中前三志願的難度相當高,題目簡單就是錄取分數狂飆,因為大家都會,粗心錯一題就掛了。

公立高工高職的話就...老實講當年也不是同一個水平的考試啦。

魚骨頭 2010-06-29 05:23 AM

引用:
作者瀟灑哥
這是我親身經驗,我是聯招那個年代的
準備考高中準備的狗血淋頭,結果考是考上了,不過不是考很好(中後學校)
五專是在北市聯招後7天考,五專考完後我已經受不了跑去玩了
高職是之後半個月考,這段時間我半個字都沒看
結果玩票性質考考還是考上大安高工,因為題目實在簡單到爆
我自己算不怎麼聰明但是拼命讀書型的,所以我說話算是客觀:flash:
ps我國小5年級開始留校自習,除了假日,每天


以前聯考真的不能跟現在比了

以前是那種讀書讀到三點不睡覺

聯考不一定有前五志願

現在則是只要稍微努力都有不錯的成績

感覺上以前那種殘酷的求學路

比較不會生出那麼多草莓

吃過苦才會懂得珍惜擁有的一切

魚骨頭 2010-06-29 05:27 AM

引用:
作者奶油銓
您說的沒錯,我父執輩的那年,上建中的分數更低。 所以年份是很重要的。

不過我更好奇的是,在那個年代,有能力考上成功的, 即便是家裡經濟因素,也可能會選擇去考公費的師專,或甚至是選擇 台北工專 或台北商專。 這些選擇應該都算是一時之選,會捨棄高中、五專甚至師專,去讀大安高中,真的是很少見的,所以我才會覺得好奇。


我看過最好笑的是考上大安高工不念去念德霖

姨丈堅持說高職沒出息...要表哥去念五專 :jolin:

QTTN 2010-06-29 05:53 AM

引用:
作者魚骨頭
我看過最好笑的是考上大安高工不念去念德霖

姨丈堅持說高職沒出息...要表哥去念五專 :jolin:

以前試有差拉......現在2者差不多....
現在基本是學歷大學....



回應主題
以前讀大學試有錢人讀的嗎....
以前讀大學都沒窮人嗎.....
多看點書散文.....
看看以前人怎讀過來的....
學校多的是獎學金只是你自己不去問不去找....
都大學了不會安排時間讀書或者打工怪學費貴...
那學美國好了以後扣你新資百分之7..80稅金
你以後孩子讀書都免錢好不好


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。