兩人共轟了200多發 ACE球......
我覺得 雙方底線那三位 邊審 最辛苦......要被ACE球猛轟 不能躲, 也不能坐著看球

連主審都換一個

假如在台灣哪可能打到11小時
一定有一方直接放棄乾脆認輸

70:68 根本是賽制問題所造成的,勞民又傷財還影響球賽品質,實在不懂為何不能用搶七決勝負

這種比數充其量只是爽度的問題,實在不可取,怎麼不拿去金氏記錄驗證一下,說不定還有錢可以拿 :jolin:

Nadal 又陷入苦戰, 真擔心他的舊傷 :nonono:

今天 Nadal 的對手 Petzschner 狀況真好, Nadal 1:2 落後了 :nonono:

下一輪莎娃對上小威

Nadal看來不妙....傷勢復發!

大師賽是這樣沒錯, 賽制不同, 因為這是大滿貫賽事

看看 2009 溫網決賽的比數, Federer 最後以 5-7、7-6、7-6、3-6、16-14 力克 Roddick

而 Roddick 只因在最終決勝盤被破發了一次, 就與冠軍無緣..

大滿貫尾盤的 Long Game 賽制, 除了增加比賽的可看性和張力, 同時也可以看出選手的穩定和抗壓性

如果只是單純搶七, 其實不用打五盤, 打三盤就可以了, 因為其中變數太多, 導致選手輸球的

原因不是只有實力而已..

Nadal 再度演出逆轉秀, 以 3:2 淘汰 Petzschner , 不過連兩場打到第五盤, 又需要叫防護員治療, 今年該不會又要打到一半因傷退賽 :nonono:

可否請問這一場是啥時會轉播啊:p