鵝來湊一下熱鬧,3G是指3個G,第一個G是指Game(遊戲等content),第二個G是指Gamble(線上博奕:stupefy: ),第三個G是指Girl(視訊交友之類:stupefy: ),電信業有個說法(應該說網路通訊業也差不多),所謂3G要搞$$大概就只能靠這3G了:laugh: :laugh: ....

大家都在比速度拼價格, 我倒是覺得寬頻的涵蓋率 滲透率 這個指標比較關鍵.

10M已可跑Full HD串流, 我不知道更粗更大的水管除了下載p2p更快之外有沒有其他殺手應用,

但是很多地方仍舊沒有寬頻, 甚至沒有3G/3.5G, 與其少數都會區1Gbps光纖便宜到800台票

不如希望早日看到任意鄉村小鎮都有穩定的寬頻可存取.

10Mb的 Full HD串流,那個畫質真的ok嗎？

真有FullHD水準？

小弟認為,那樣的流量是不夠水準的,不管是用H.264還是用mpeg2來壓.

此外,很多地方沒有寬頻指的是？有線寬頻？還是無線寬頻？

偏遠鄉鎮我想發展無線寬頻來涵蓋比較實際,

人口密集的地區發展高速寬頻比較適合.

因為高速寬頻有些有機房距離限制.

我想以現在來說,沒有廠商會拉高速寬頻到偏遠鄉鎮只為了那個少數幾個用戶,

拉到那邊還不知道速度是不是高速了.

這種建置成本回收日期看不到的,沒有廠商會幹吧！

但無線寬頻則是只要基地台蓋得到,

沒塞機情況下頻寬都可以到一定的水準.

每秒1MB(不是1Mbps)
真的是很囧
下載個172MB的測試軟體還要等半天...
不過是從日本來的1.1MB/s
塞滿我的種花10M/2M (我還需要在單位上加上bps嗎... :confused: ?)

台灣網內還沒有這麼快得網站
可以每秒1.1MB從頭到尾載完... :stupefy:

種花總是認為他給消費者是最好的東西
真是自我感覺良好 :tu:

你講到了一半重點，但另一半扯遠了

台灣網站根本撐不起大家手邊的寬頻，不論是哪家固網業者，目前專線費用價格依然是天價，因為專線費用遠比一般用戶好賺太多

就算固網開放100M，台灣網站也沒幾個能讓你超過 1MB/Sec 下載

種花相對其它兩家第一類電信...比起來...算是最好的...冏



所以種花另外搞了MOD~
不過現在的問題是頻道還不夠多~

------
台灣的問題是另外兩家第一類電信業者不鋪線路~
所以以全國性的線路業者來看~
種花是獨佔的...
不過種花的MOD讓北、中、南三大都會區的第四台業者驚醒...
開始全面更新線路~換成光纖~
所以北、中、南三大都會區的用戶有比種花更好的光纖選擇(速度上...客服難說)

我乾脆明講好了...QQ
中央部會
學術單位
ISP(種花自家也不例外)
以上這三種都沒辦法100%讓我1MB/s從頭到尾...上升慢還會掉速，囧

========================================
至於樓上說的相對於其他國內ISP
是沒錯啦
不過箱對於其他亞洲國家...
懶x比雞腿... :unbelief:

同意一半

普及+穩定+平價讓更多民眾能使用到,使用得起為第一重要考量

但是

先有好的,優越的基礎建設才能帶動後續相關產業發展

才能衍生出新興應用產業，形成整個國家的優勢

這是目前國人以及為政者看不到，而鄰國已經高瞻遠慮執行中的遠大計畫

等到需求出現，才來擴充建設，追趕需求

等到別人已可以提供服務，才來開始建設

等到別人具有市場規模，才來培養客群

很多產業，原本並不存在

也有很多市場，是創造出來的

[領先者，跟隨者，觀望者，落後者]

台灣，下一個十年將成為哪一種？

做生意將本求利向錢看齊當然是免不了的, 所以消費者也只能"期望".

數位電視節目我不知道有多少人在看或滿意程度, 但是我覺得比傳統電纜的節目畫質好多了.

當然跟直接看藍光片的阿凡達可能還算差就是.

自己家裡有辦FTTB, 另外再辦3.5G, 幾年來還是沒能達成任意地點皆有穩定存取的理想.

偏遠地區當然是無線寬頻為主, 不過實際跑起來只要離開了城市, 穩定性/速度未必都很OK.

有的時候覺得比當年56k撥接還慘. (只能怪自己跑太偏遠吧~)

有線xDSL, 雖跟機房距離有關, 但就算只有512k, 沒在拼下載的話, 上網也是夠用了.

還是想說, 寬頻的availability可得性, 城鄉網路資源的平等性, 相信比速度跟價格還重要的.

真要說第二順位, 還是把價格弄得平民化一點人人有網輕鬆上, 衝亞洲最高速倒是沒那麼急.

問題在...空耗太久了...