有些私校都靠教育補助款在撐
不至於虧損
更誇張的有些技術學院 師資很多都碩士...
看情況也只為了本身飯碗...和撐過能領公保終生俸的年資

學校經營危機顯示，教職員22k時代也來臨了!!!:p:p:p

學校喔, 任其自然吧, 該升該滅都看其功力, 也不用幫南部爭取什麼.

人多去北部反而好, 南部人可以自理甚至建設得更好, 重點是南部的管理.

給政府弄反而弄不好.. =.= 而且去過幾次北部, 也.. 唉.

自己的家園還是自己整理, 個人不覺得台灣北部思維可以對環境改善有幫助.

所以說真話, 南部人自己站出來, 大家要凝聚共識怎麼處理地方問題.

當初他當教育部部長就蠻不喜歡他了
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
還號稱點子王勒
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

成功嶺女兵 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

反正倒的也是學店,有差嗎?

學店跟企業不是一樣以營利為目的嗎

為什麼企業可以因為沒訂單而倒閉,而學校就不能因為沒學生而倒閉呢?

難道要照政府的政策不管3721生一堆小孩,然後送進這些學校放牛吃草嗎?

可以想一下教育的原來目的是什麼？
現今的教育內容、制度是否符合社會、世界所需，
還是只是要培育學生考上碩士、博士，唸書拿文憑？
這是學者成長的路徑，也是這些決策者成長的經驗。

如果規劃與掌權者，仍是原來系統出身，那要想出不一樣的思維是有限的，
尤其是仿照西方制度的把戲。
未來這個影響國家百年大計的重要政策，與下一代的培養
端看這個教育部的官員與執行公務員們有沒有良心與責任。

英國的肯．羅賓森爵士(Sir Ken Robinson)對當今教育系統提出了不同看法，
原來西方國家的教育和台灣一樣，也走到這樣的死胡筒裡。
教育扼殺了創意
提供參考！

反正現在連博士都找不到工作了，學歷很重要嗎？

還是早點學習賣機排，還比較好 :jolin: :jolin: :jolin:

先前廣設大學有暫時解決博士過多及聯考壓力,沒想到製造更多博士及大學生.碩士生反而產生目前就業問題,普大生把問題推給技職升格,但自己沒本事的依然失業或只能低就. :mad:

認同您這種講法的人
是不是就別再抱怨建商炒高房價的問題了
因為這根本就是一體兩面的啊
建設、機會、工作都大多落在北部
當然就很被炒高房價啊
建設、機會、工作，有好處的時候，就認同
物價比，高房價，有壞處的時候，又跳出來抱怨，還有人貼要三百萬平價住宅的新聞@@
這豈不是很怪??


我也沒有說要發展成跟台北完全一樣啊
只是想說是不是有些工作或機會可以釋出
中南部的地理位置和環境，就真的沒有可以善加利用的地方了嗎?
是真的先天條件就輸北部
還是因為政府長期的重心政策都在北部才造成這樣的
只是想表達，可以多多平衡一下，這可以討論的吧?