這種事以後就會變成災難
尤其很多軟體改版後格式轉換會有破面相容性問題
破面可能還好
最糟糕的狀況是其他軟體打開圖檔後是空的
一個公司3D,2D的工具超過2套以上會造成管理不易
並且後面的人無法修改維護前人圖檔
唯一方法就剩重建資料庫

很多時候
各部門自行其道
甚至是個人層級就不同調
是因為使用者只會用那一兩套
人一多就整個亂了套
兼之又想跟上下游廠商檔案兼容
所以就每個人電腦就灌一堆有的沒的
很難去進行統整
在想導入PDM/PLM時是一股很大的阻力

沒錯~
各部門都有自己的意見..
造成各部門用不一樣軟體..,還有軟體功能也有佔一部份.
老闆問的時候都說..對對對就是用那個...畫的..
下面還是各自用各自的

請問各位對於Rhinoceros 3D這套軟體的優缺點看法為何?可以當作是完整的工程會圖方案使用嗎?感覺30k左右價格還算合理,謝謝

我用Rhino七八年了, 從0.99版至今. 基本上這是一套很實惠的曲面核心軟體, 2D方面也可以當作簡易的AutoCAD來用. 3D方面她強的是NURBS曲面, 一般的倒角拔模等雖然也可以做, 但因為不像實體核心那樣有歷史架構, 修改會比較耗時. Rhino像就一把瑞士刀, 不是最強但你用下去真的不會後悔的.

不用選了, 就solidwork吧,
它被CATIA公司(DS)買下後, 基本的3D繪圖能力和CATIA大同小異,
最重要的, 它的2D出圖, 是我看過所有3D CAD軟體中最方便的, 最漂亮的,
一般中小企業使用, 措措有餘, 基木模組25萬內搞定

除非妳是做汽車或飛機的, 可以參考一下CATIA, 它的曲面設計是業界最強的,
當初就是被設計來做幻象2000戰機用的, 各大汽車廠內, 也都是用這套軟體
據說有108個模組, 全模組要價上千萬台幣

Pro/e強的不是3D CAD而是它的專案設計,
它一直引以為豪的參數設計, 同時也是它最大的至命傷
這點, CATIA比它強太多了, 可以強制打斷父子關係, 也可以任意指定父子關係,
是我用過最強的3D CAD

autocad是2D CAD, inveter 是假3D,

CATIA使用的結構分析核心跟ABAQUS是一樣的, CAM模組超強大, 能直接模擬整個機台....

ABAQUS和ANSYS是分析軟體, ABAQUS非線性分析超強, 業界最多公司在用(友達, 宏達電...等), 但進入門坎高, ANSYS學界關係良好, 所以大部分工科學生會的都是這套


以上提到的軟體, 除了INVENTER外, 每套軟體曾經都是我吃飯的工具....
有問題再提出吧

ＷＷＷ。ＤＲＡＷＢＡＳＥ。ＣＯＭ
只有用這套

.
 

補充一下,
Solidwork基本模組的安裝光碟內,有附送一套DWGeditor軟體,
功能幾乎就等於Autocad 2000了, 方便去編輯客戶的dxf,dwg檔案,
不要再花錢去買Autocad負責2D的部份

還有一點,Solidwork的檔案(.sldprt)可以被Catia直接開啟, 不用再轉step或Igs

再補充一個Catia強大的地方,
就以前設計手機零件的經驗, 幾乎沒遇過Catia開不了或會破圖的step檔,
如果連catia都開不了的話, 通常其它cad軟體也沒辦法開啟,
(IGS格式很少人在用了, 因為幾乎都會破圖)