PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【新聞】烏日灌溉溝遭灌漿,禍首發現又是中科!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=895152)

weirock 2010-05-22 02:12 AM

引用:
作者xx123
別這麼激動 .... 順順氣吧
我說過 ~ 我不是來戰的呀 :laugh:
說一些好了 ....

1. 雲林 = 農業大縣 ... 您不住都市
我沒有說您住都市 . 我是懷疑問問而已啦 :)

2. 我家後方剛好是山 . 有條灌溉渠道 = 竹東大圳 (3級古蹟吧)
農用的是不多啦 . 主要是供應寶一寶二水庫 . 以利科學園區與大新竹地區供水

3. 人可不是魚唷 . 水泥對魚來說可是有立即的致命危險

我不知道新聞中所謂的肺田灌漿工程是怎麼一回事
但我知道有些水泥灌漿業者 . 屋主 . 建商 ..... 如亂來
把剩餘的漿液倒入有魚的溝渠內 = 死一大片
那些水草 = 魚的食物也死一堆
沒經颱風洪水的大水量 . 把那些覆蓋溝渠表面與底面的污塵淨化 . 水生植物長不回來 = 魚也不會回來
(農藥再毒 . 水會流掉的)

我做工程的 . 看過幾次了 = 無奈啦 :cry:
但是我該慶幸我不是魚 ~ 天天處理數10包的水泥或似水泥的粉末建材
..
..
還...


注意看一下樓主PO的那張圖~
那些農民站在什麼東西上面~
那些東西是用什麼東西做的?
是用混泥土做的...混泥土裡面有什麼?
水泥...是水泥...
如果真如這新聞所報的...
台灣現有的田~一半以上是不能耕作的...因為都被水泥"污染"了...
我不是要指責什麼人...我也像我一開始說的...我不是來戰的~
我要說的是~這篇"新聞"有問題...
而且是很明顯不過的問題...
不是說反對中科~就要把所有跟中科有關的不好的事物都拿來責怪中科~
這...好像...不是正確的...
冤有頭~債有主啊...

------
我沒激動...我只是想不通這麼明顯的錯誤怎麼沒人發現...

xx123 2010-05-22 02:15 AM

引用:
作者supermaxfight
我只是稍微舉個小例子 :laugh:
要讓魚吃不到養氣還有更快的方法
好像洗碗精那種界面活性劑會把鰓堵死


我比較仁慈些 .....

我家八尺大缸全養溪河湖釣起來的淡水魚類
生性兇猛 . 天天你咬我一口 . 我咬你一口
倒瓶米酒下去 (不是我倒的)
..
..
牠們會敦親睦鄰一個月 :laugh:


受不了的 ......
..
..
會游仰式給我看 :jolin:

weirock 2010-05-22 02:18 AM

引用:
作者xx123
應該不是水中含氧量的問題 ...
以新聞來說 . 可能是水泥污塵沾黏魚鰓 = 吸收不到氧氣
水濁洗鰓無用
就被砍帳號啦 :cry:


那每次颱風、大雨來...對台灣的溪河魚群來說...都是滅絕性的災害啊...

------
妓者寫的東西...看看就好...

sutl 2010-05-22 02:27 AM

引用:
作者P&W
該修法了吧這些死立委,酒駕都從三千變12萬還得吃牢飯了,這些跟環境污染有關的法律,也應該從三千萬到三百億吧

應該以營業額的幾%為處罰金額,要不然小公司出不了3000萬,超大企業300億台幣也不算什麼。

xx123 2010-05-22 02:28 AM

引用:
作者weirock
注意看一下樓主PO的那張圖~
那些農民站在什麼東西上面~
那些東西是用什麼東西做的?
是用混泥土做的...混泥土裡面有什麼?
水泥...是水泥...
如果真如這新聞所報的...
台灣現有的田~一半以上是不能耕作的...因為都被水泥"污染"了...
我不是要指責什麼人...我也像我一開始說的...我不是來戰的~
我要說的是~這篇"新聞"有問題...
而且是很明顯不過的問題...
不是說反對中科~就要把所有跟中科有關的不好的事物都拿來責怪中科~
這...好像...不是正確的...
冤有頭~債有主啊...

------
我沒激動...我只是想不通這麼明顯的錯誤怎麼沒人發現...


再靜下心想想 ....

做水泥溝渠 . 水泥池塘 . 水泥養殖池工程
都要先把水抽乾 . 地面也要乾
才能釘板灌水泥漿液

莫不 . 一堆水 ..... 水泥漿液凝固期拉長 + 凝固後成品的堅固性不堪一擊 (用手就能捏破)
甚至 . 水泥漿液遭流水沖走 = 失敗工程
除非用的是水中能固化的混凝土配方 + 做好防沖設施 <= 工程大了 . 價貴了

新聞照片中的老農站在水泥渠道上 = 很合情合理

您如果仍有疑問 . 我們可以再討論 :agree:

JEAS GAIR 2010-05-22 02:33 AM

引用:
作者weirock
注意看一下樓主PO的那張圖~
那些農民站在什麼東西上面~
那些東西是用什麼東西做的?
是用混泥土做的...混泥土裡面有什麼?
水泥...是水泥...
如果真如這新聞所報的...
台灣現有的田~一半以上是不能耕作的...因為都被水泥"污染"了...
我不是要指責什麼人...我也像我一開始說的...我不是來戰的~
我要說的是~這篇"新聞"有問題...
而且是很明顯不過的問題...
不是說反對中科~就要把所有跟中科有關的不好的事物都拿來責怪中科~
這...好像...不是正確的...
冤有頭~債有主啊...

------
我沒激動...我只是想不通這麼明顯的錯誤怎麼沒人發現...


可能水泥灌漿以後,沒有凝固浮上的泥漿
也可能下水道推管用的皂土之類的東西
中科無法約束底下的包商是事實,脫不了關係

xx123 2010-05-22 02:36 AM

引用:
作者weirock
那每次颱風、大雨來...對台灣的溪河魚群來說...都是滅絕性的災害啊...

------
妓者寫的東西...看看就好...


那不是災害 . 那是自然
那是本質性 . 必然性的

關於生態環境的關懷 . 我不習慣以人的主觀眼光來看待
也不喜歡干涉自然
除非我們破壞了 . 我們以保育彌補回來

Axel_K 2010-05-22 02:58 AM

引用:
作者weirock
注意看一下樓主PO的那張圖~
那些農民站在什麼東西上面~
那些東西是用什麼東西做的?
是用混泥土做的...混泥土裡面有什麼?
水泥...是水泥...
如果真如這新聞所報的...
台灣現有的田~一半以上是不能耕作的...因為都被水泥"污染"了...
我不是要指責什麼人...我也像我一開始說的...我不是來戰的~
我要說的是~這篇"新聞"有問題...
而且是很明顯不過的問題...
不是說反對中科~就要把所有跟中科有關的不好的事物都拿來責怪中科~
這...好像...不是正確的...
冤有頭~債有主啊...

------
我沒激動...我只是想不通這麼明顯的錯誤怎麼沒人發現...

怎麼會想不通這麼簡單的問題?
你好像不大懂水泥特性??

如果水泥加適量砂石,適量的水....水泥硬化後,表面的汙染非常有限
因為大都硬化了......水跑過一輪表面一沖大概就沒事了
但是,如果水泥沒硬化前,就遇大量的水使其難以硬化......流進河川囤積在泥上或和泥混合
等於說混合比例又過大....這時水泥是不會硬化的
若不遇颱風大水,它的汙染會持續很久

你所提出的問題
說實話,我也會懷疑你真的是鄉下長大的

cheerx@ethome 2010-05-22 04:27 AM

有時候XX園區的另外一個意義,就是表示你我居住的土地在缺乏監督和管理的情況下,慢慢的被污染和過度開發。其實有時候覺得每天那些八卦新聞怎樣跟大家實在沒太大關係,但是這種事情做好一點,媒體監督嚴格一點,讓我們的下一代還有環境可以活下去就好。

weirock 2010-05-22 09:14 AM

引用:
作者xx123
再靜下心想想 ....

做水泥溝渠 . 水泥池塘 . 水泥養殖池工程
都要先把水抽乾 . 地面也要乾
才能釘板灌水泥漿液

莫不 . 一堆水 ..... 水泥漿液凝固期拉長 + 凝固後成品的堅固性不堪一擊 (用手就能捏破)
甚至 . 水泥漿液遭流水沖走 = 失敗工程
除非用的是水中能固化的混凝土配方 + 做好防沖設施 <= 工程大了 . 價貴了

新聞照片中的老農站在水泥渠道上 = 很合情合理

您如果仍有疑問 . 我們可以再討論 :agree:


這類工程大多會選擇在旱季施工~
但旱季不代表就不會下雨~

------
我會這樣說~
是因為這類工程多多少少都會"污染"到農田的...
我出門騎單車三不五時都看的到這類工程...

引用:
作者JEAS GAIR
可能水泥灌漿以後,沒有凝固浮上的泥漿
也可能下水道推管用的皂土之類的東西
中科無法約束底下的包商是事實,脫不了關係


如果要無限上綱到這種程度~
現在在使用電腦上網~使用3C用品的我們~
都是間接的幫兇...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。