我想其餘都先不談, 政府(國際間合作)訂立規範要求廠商投入開發比較有意義.

很多複雜的連鎖反應, 但我不想分析詳述了, 只能說全自由式市場不是萬靈丹.

其實省電燈泡真的有比較省電呀,可是有沒有省到錢就見仁見智了,
第一個是省電燈泡比較貴,然後耐用度也跟使用方式有關,我們家剛
換成省電燈泡的燈座的時候,三天兩頭換燈泡,後來才發現是用電子
切換器的問題(1個亮,3個亮或全亮),自己DIY把切換器拿掉(變永
遠5個全亮)才解決,還有像是室外密閉型的燈罩,開關頻率很高的
地方,還是傳統燈泡比較適合,很後悔當初冒然的就換下去,在動手
前真的要好好跟有經驗的師傅請教一下.

台電真窩囊,獎勵省電讓自己少賺錢,最後虧損又被罵到臭頭;應該浪費電的人要發給vip才對,
一般都是買越多折扣越多,唯獨電費是相反的,如果台電有自主權,決不會想這樣作吧!

間接光源，要達到一樣的亮度比傳統燈具還耗電

到現在都還沒討論到產品上的標示，流明/瓦特，相同耗電，比比誰的發出的光最多?

一般緊緻型螢光燈(3U/螺旋)，都有55-60lm/w的發光效率。

避免潮濕，密閉燈具，頻繁開關場所，緊緻型螢光燈包裝上也都有說明。

公共區域用220v，除了電流小省線材外，還可防止私人竊電吧?

問題不在於那種燈泡或那種電源，歸根結底一句話，省錢就是省電。省電燈泡省了電費，但是成本較高，代表製造時耗掉更多材料和能源(假定沒有奸商敲竹槓的變項)，當然比低成本、低電費日光燈耗電(消費者耗掉的少，製造商耗掉的多)。
能把電費支出降低才是重點，其他都是噱頭！
話說我從去年開始，也成為用電大戶，因為裝了冷氣，而且從去年五月中旬開到十月中旬！不過這也是不得已，因為從前年開始，酷暑讓身上起濕疹、風疹和對磨疹；省了電費卻花在醫藥費上。去年雖然多花電費，但免去上醫院治疹子。
看來要想節能減碳，身體也得有點本錢才行！

【新聞】不要小看只是日光燈，換省電照明設備省很大！（台灣電力公司）
 

這是一個很大的迷思 當你換了 一堆省電燈泡 省了電 但燈泡錢也要算吧

之前高爾也被人罵到臭頭 家裡裝潢花了幾千萬 搞啥綠色建築 結果豪宅搞到來也沒比較省電

這種省電燈泡,比鎢絲白熾燈泡要省電,
但比2尺的傳統安定器+三波長日光燈管要耗電!
也不會比2尺可用傳統燈具的三波長日光燈管要亮。

日光燈管是亮度較平均,燈泡則是亮度較集中。

兩支環形日光燈管,大多兩支疊在一起+燈罩,效率沒長條燈管在外的好!
把燈罩拿下來就可以亮多了,只不過不好看! :D :D
而環形日光燈管較難買到三波長的。

三波長燈管可以比傳統燈管亮度多3成,
但裝了個燈罩,我看亮度也減少了2~3成,裝三波長燈管增加3成也只是還好而已! :D

幾千億不見會入誰的口袋.難道是憑空消失嗎??

我說不負責任的話?我說幾千億不見是事實啊.我有亂說嗎.

不見的錢怎麼辦.就算了喔.

這串討論是分享幫助社區節電的相關活動！
如果您硬要扯核四議題... 請自重, 自己可以重新開一串討論串！ :jolin: