作者pingua

[QUOTE=Fuhrer]看完之後,我笑了..... :laugh:

事實上為何史學家對方舟這段"歷史"覺得可性度不高的原因,在於,如果那時全世界真的發生大洪水,照理說地球上所有文明都無一倖免,可是同時期的美索不達米亞文化卻不受影響繼續發展??
我是覺得,很多內容都是當時"說故事"的人,把口述歷史誇大,可能洪水的確有發生,但是只是侷限在局部地區,諾亞是否真有其人,有可能,他的方舟有沒有建造過,有可能,但是物種是否因QUOTE]
不要這樣子嗎？大家都是出來混口飯吃的

作者joe.oo

從這則報導看來, 事實只有一個: 有一個探險隊, 在山上找到一艘船的遺骸.

就這樣, 沒其它的了 !

其它的說詞, 如果沒有進一步的證據, 並經過大家的考驗,

那只能說是 , 看物編故事, 扭曲事實, 配合理論.

作者vircgd

　　我不同意這種說法，科學會去質疑一件事，但不會把一件事說死，
也不會「輕易的」去否定任何現象。我舉個實例，目前很難有比相對論更權威的科學論點吧！
但是相對論能不能再被探討、修正？答案是可以，
事實上相對論一直處於被修正的狀態當中，諸多科學家都設法去驗證其中理論，
以對其做糾正或證實。
　　事實上科學是一種求真的工具，而並非像宗教一樣原典說了就算數，
科學是能夠不停演化的，而其演化的方向便是往真理那端前進，
科學一直都有所不足，是因為宇宙間的萬事萬物毫無止境，
所以科學一直處在追求的道路上，卻沒有終點，
畢竟科學不能像宗教一樣，把所有事情都歸於偉大的神，
你說是嗎？

　　順帶一提，如果科學是愚蠢的，那住在科學所建構的現代建築，
舒適的用科學所建構的電腦在科學所建構的網路上發表言論的我們，
又算是甚麼呢？

作者TzoJyuan

我的感覺是只要是七八千年前在山上的船似乎都可以被他們看成諾亞方舟了..

這麼小的船要幫我搬家都不夠塞還要塞萬物一公一母..

作者lazycall

看了漫畫, 亞特蘭提斯之謎 - 入矢堂見聞錄. 會得到很多啟發哦. 感覺這是一部完全可以拿來拍成電影的漫畫. 不比後來的達文西密碼差阿. 只可惜漫畫的結局不知所謂. 我只能猜想跟著山中老人一起埋沒的, 是人類最後必將再次毀滅的時間表跟證據. 因為神指著狒狒對人說, 這就是你們的未來樣子. 然後十字軍教堂內的人頭雕像, 聯想到古文明(尼安德塔人)崇拜. 只是漫畫沒有畫出來, 總覺得不知道有沒有猜對阿.

作者ccyew

你說的是正確的科學態度與方法，我說的是現有拿著科學去否定掉任何他們不相信事物的人。
而現有的科學也確實有不能辦到的地方，造成生活的進步同時也造成生活品質的低下(環境污染、工時加長、貧富差距拉大....ETC.)
雖說造成這些結果的其實是人，不是科學......但是在這些科學的成果被濫用的時候，這些科學家跟科學信奉者的聲音似乎是小了點。