PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   市面上防雷擊突波插座效果如何?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=892265)

16:9 2016-07-02 04:08 PM

引用:
作者Axel_K
所以說,突波保護插座購買的焦耳數大些較好
個人目前電腦產品使用都是3000焦耳以上的
另外...雷擊突波是高電壓...不是高電流,
高電壓某些電子產品的電子元件容易被擊穿..電器產品相對好些
高電流通常保險絲會先反應
========

舉個實例,
3年前,友人夏天全家回義大利老家度假,我小倆口每星期去兩次幫他照顧貓
那年夏天雷雨頻繁,在某次雷擊斷電後,
帶走了一台電視(另一台沒死),一台Apple的AirPort和數個插在插座上的變壓器....
雖然雷擊當下那些電器除了AirPort是一值開著的,其他並未使用
但是,有插在插座上的就有風險,...


評價不錯的蓋世特Castle S6B
突波能量:140焦耳
不知夠不夠?

還是省錢直接拔插頭比較快 :laugh:

lzarconlony1 2016-07-02 04:35 PM

好點的延長線也有防雷擊突波

是說為什麼電器要插者備電 可以隨手拔掉節約能源嗎
備電大概可以增加到30%左右消耗 沒有必要

Axel_K 2016-07-04 10:59 PM

舉個簡單的例子,140焦耳對比一下其他設備
AED(心跳電擊)低能量型號稱130-200焦耳,傳統約300-400焦耳(約略值)
可以說聊勝於無。

另外,如果裝了突破保護,還是有電器損壞,通常表示那個突破保護也失效了,要一起換掉。
外面看來好好的,裡面的MOV也是會燒掉的,變成一般延長線或插頭而已。

16:9 2016-07-06 10:58 AM

引用:
作者Axel_K
舉個簡單的例子,140焦耳對比一下其他設備
AED(心跳電擊)低能量型號稱130-200焦耳,傳統約300-400焦耳(約略值)
可以說聊勝於無。

另外,如果裝了突破保護,還是有電器損壞,通常表示那個突破保護也失效了,要一起換掉。
外面看來好好的,裡面的MOV也是會燒掉的,變成一般延長線或插頭而已。


了解 看來最保險的辦法還是拔插頭
就拔電腦主機的就好...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。