警察對於危險程度的判斷不能太過缺乏根據。

極端一點來說，所有攜帶一定大小包包的路人都可能藏有手槍，所以在伸手進包包找東西時也不知是不是要掏槍，警察這時可以先發制人將其擊斃嗎？

據我所知美國警察可以~ :flash:

台灣警察也是可以啊，但是結果沒槍的話不管哪國都會挨告，不一定能脫身。

說回那位西施好了，她身穿薄紗小可愛，一掌揮出去我不認為會有飛鏢什麼的射出來，除非是暗器大師隱身市井之中...

假如警察會覺得她的巴掌很危險，真的是蠻抬舉她的。

政客誤國、媒體嗜血、鄉民無聊、國民無知
舉國上下終日都在做著不符比例原則的鳥事
把有限資源與心力都耗在西施、護士這類癬疥之疾上
無怪乎國力日下，內外煎熬

真是一針見血，
鄉民永遠是被媒體操作的一群人。
但是鄉民也是會進化的，
所以媒體更要找比以前更重口味的題材來吵
否則鄉民會無所適從。

我想，如果哪一天電力網路全掛了，（看Discovery據說嚴重的太陽風暴很有可能會導致電力設備全毀，有錯請指正），人們回到蠟燭點燈的時代，
媒體沒辦法把自己製造的消息大量迅速的傳給鄉民的時候，
那時候鄉民們得不到資訊而心生恐懼，連嘴泡的能力都被剝奪的時候，
不知道會發生什麼事情

女的錯在挑釁
警察錯在執法過當 (情緒化 )

賣檳榔穿 "正式 " 一點 生意可能比較差
穿著 "清涼 " 一點 生意會比較好
因為很多人買檳榔 大多醉翁之意不在酒......
但是不管制就越來越誇張 甚至還有穿半透明 **** 露毛 的
管制了以後要嘛遵守遊戲規則 要嘛偷偷摸摸來 要嘛 遊走規則邊緣技術性犯規


.

又不是飛刀門的小妹 :laugh:

我也這麼認為 :jolin:

警察制服嫌犯須分男女，制服手段得看嫌犯大小瘦弱？

打得好 在國外妨礙公務就是這樣辦 那些還支持西施的我看還是看在女性的份上
性別平等的概念蠻薄弱的 為什麼女性就一定是受害者 如果是男性罵而被摔應該
在台灣人的眼中就是活該 換成女性就施捨一點同情 我們的性別平等觀念看來還
在起步階段

另外就事論事 女的已經嚴重妨礙公務 屢勸不聽 員警當然有執行公務的能力
那也是因為對方是否服從 影片中女的極端不配合 當然要用強制手段 側摔個人
覺得剛剛好 不然那女的公主病 大頭症根本讓員警無法辦下去

第一時間媒體標題都指責員警過當 台灣媒體就是嗜血 人民也是無腦一窩蜂 等
到影片出來才慢慢有人替警察說話

再說一次 對象如果是男的辱罵員警 大眾觀感又不一樣了 這就是歧視女性 女性是次等公民嗎 女性不會殺人嗎 用小頭想事情的人思考看看吧 不想看到歪理橫行

女犯違法, 所以是支持警方執行公務.

然而我必須說, 這警察的做法很丟臉而已.

制服方法那麼多, 何必要過肩摔.

不過是看對方弱小吧, 有本事去摔大尾的?

台灣的選擇性執法已經失去公信力..