目前似乎只有看到台大 有殺貓兇手~
還嗆他台大的 毫無悔意
嗯嗯~跟亂報經費有啥關係?? :flash:

以前還有一個法律研究所畢業的方尚文

:flash:

有人認為1年= 10個月?... :laugh:

我也不認為用「其他學校」就可合理化

台大是菁英學校,如果菁英學校都是這種品質,其他學校更爛,台灣就沒救了.

而且虐待小動物只是開始,到後來就會走到虐人這條路上.就像犯罪很多都是從偷竊等小罪開始.這個李先念有如此強烈苛待折磨弱勢者的傾向,不給他教訓,入社會必成大害,法官判得很好.

要採公開處罰的方式 :cool:
關進去,出來還是會再犯 :jolin:

政版的老招就別用了

貪污經費與博士生虐貓是不相干兩件事吧!

就算証實成大老師有貪污經費，也不等於李姓博士生虐貓是OK的，這種亂七八糟的邏輯就別扯了，還是回歸李姓博士生虐貓身上吧!

李某虐貓是個人問題，但台大校方想掩蓋不予懲處，台大真的有很大問題。就像上課吃雞腿看連續劇事件。學生犯錯不稀奇，但台大校方反而處處包容，精英學校秩序看來像國外野雞大學，被罵也是應該的。

為啥台大不能批?
是因為你是校友還是怎樣?
台大每年領多少億的教育部補助和經費,這些錢都是從全體納稅人來的
學生有問題卻是用這種想掩飾太平的手法
今天這個博士生是虐貓會有快感,改天變成虐人才有快感的時候??

除了台大之外,其他學校亂搞什麼
也歡迎你把知道的都爆料給新聞媒體讓大家檢視
而不是所有大學一起掩飾太平一起爛
奇怪的邏輯 :sleep:

不好意思，我的意思的確讓各位誤解

再次向大家致歉

不過我沒有說台大就是對，也不是要替她們開脫，學生有錯，學校態度也是錯的

更不是說因為其他學校有老師亂污經費，所以學生虐貓就是對的，如果我的意思讓妳們誤會

那真是不好意思，也相當抱歉

但是我是覺得整個教育都有問題，這不是把責任都丟給台大就好了，我當初跟小建講的，只是希望它把問題要放到整個結構去看

但是我的講法可能不夠嚴謹，也讓妳們誤會，第三次的跟妳們說，萬分抱歉 :stupefy:

不過就是依法行政，該怎麼判就怎麼判，法官講那些五四三不知道在想啥？快意恩仇？

有意見應該判更重，建議各位去提倡修法

提到博士生、台大，這種標籤就免了吧...

我也是台大畢業的博士,
我認同這個法官的判決,
殺貓本身或許不是太大惡行,
但殘忍凌虐,毫無悔意,
代表此人心理已經嚴重偏差.
重刑能讓他制約未來的行為,
輕縱恐怕下次倒霉的是人.
國外或許會用心理輔導取代服刑,
但我不信心理治療會有真實效果,
讀到博士年紀,要從心底完全改變,
希望渺茫,
只能用外力讓其制約,
體會做壞事會降禍於己,
才能抑制其行為.
ps.
就如一些成年人駕駛,習慣性不守交通規則,
酒駕,闖紅燈,逆向...
這種用重罰遠比道德勸說,有效一百倍.