|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 剛看到應該是最新的GTX480 V.S. HD5870雙卡對決
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889929)
|
|---|
引用:
ATI功耗進步非常明顯，全速少100W....待機少60W NV喔...480的確啦，效能跟GTX295差不多 耗電量全速在很多網站看到的跟295相當，甚至更高... |
引用:
目前有的可靠消息,470預設60x,不加壓極限750,超到700好像很普遍. ts能力的確非常亮眼 |
引用:
tessellator數量 NV：16 ATI ：1 |
引用:
現在花錢更新步進是否有效益? 畢竟28奈米也接近了 其實不只AMD NV INTEL TSMC 幾乎整個晶圓產業都面臨到 微縮製程一代比一代 成本高 良率低 生產壽命期短 產業己不再是點石成金 (個人預估)2X奈米後會有一波整併風 |
引用:
http://www.computerbase.de/artikel/...tt_tessellation 也就是說：比別人多16倍的管線、效能卻只有多2倍? .....是480的Tessellation效能效能不足還是瓶頸卡在其他地方? |
引用:
8倍規格,2倍效能未免也太可憐了 |
引用:
目前應該還沒有Tessellation用的很暴力的遊戲， 所以480的優勢出不來 |
引用:
可是這兩個測試，nV在高AA跟AF下，FPS也沒有很高.... 我覺得應該是其他東西卡到瓶頸，導致Tessellation效果被拉下來了吧?? 看來單純拉高tessellator還是得要其他部分配合...CPU? 還是GPU的其他部分? |
引用:
兄臺您說的只是待機的耗電 而且根據Anandtech的測試，其實一般使用情況下才恐怖 在Furmark這種一般遊戲根本達不到的高負載情況下，GTX470比5870多33W，GTX480比5970多14W， 但在Crysis這種正常的遊戲環境，GTX470比5870多了47W，GTX480則是比5970多了43W 在這種情況下連GTX470的耗電(整機366W)都快要追上5970的耗電量了(378W) 我認為這才是最驚人的地方 |
引用:
數字是有點高沒錯...只是在下說也說過除非跟在下的環境一樣整 天用力跑，否則其實就一般使用情況來說那多出來的耗電量其實 是還好...一般會直接意識到的反而是噪音比較多 另外就在下使用直流鉤錶去測GTX480和HD5970實際跑遊戲的 情況來說...說真的Anandtech那個測試除了燒甜甜圈功耗數字 和整機功耗比較正確外，那個遊戲的數字說真的應該錯很大... 除非Anandtech的測試連PCI-E那邊吃的電都有半法量到Orz ------------------------------------------------------------ 至於大家對於GTX480吃掉的電力對比領先HD 5870的幅度相當 不滿意這也是正常的，在下之前剛拿到卡去測也是覺得囧... 不過稍稍分析過後大概知道NV這次為了控制GTX480的功耗不破 表真的連效能也犧牲掉了，光是Shader Clock就已經比GTX285 還要低，光是貼圖部份簡單的程式去測試就輸HD 5870一大截了 ，縱使架構更新也差不多只能補回來之後贏一點點而已.... 這樣做在下無法評斷到底是好還是不好，只是在下覺得這樣只會 讓人想等480的下一代會不會有完整版，不然就是不計代價上水 冷然後超頻來用. 總之卡都推出了其他就是市場去評斷了，至少對於在下來說開發 CUDA軟體和測試的速度比原先GTX285快很多就足夠了XD~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。