醫生本來就沒有保證一定可以醫好, 這應該是不需提醒的常識了. 今天如果有哪個醫生有能力保證醫好, 那他的年收入可能會破百億吧.

工作是你自己選的. 如果你覺得有哪個行業工作簡單荷包滿滿, 但自己的工作爛, 那你是在等什麼, 趕快轉行啊, 這樣子發牢騷有啥用.

以前確實是醫生荷包滿滿, 現在就不一定了,
許多大醫院的許多醫生, 工作長達10~12h, 月薪也不過五六萬,
當然會說比起一般老百姓好多啦, 但唸書念到這麼高, 動個手術不過抽幾千
到時候看看有誰要當難念又難賺的醫生, 以後動手術都要排隊啦
隨便唸個資訊產業碩士, 都可以達到這個目標, 加上工作壓力比醫生小多了

要是恨醫生這麼好賺的話
何不如也加入, 去唸個醫生, 給賺回來 :agree:

誰教健保局給付龜龜毛毛又愛出怪招...

以下舉幾個例子

1.身體檢查
你車禍送醫且頭部身體皆有外傷
理論上醫院應該要幫你照X光跟CT以得知你身體內部的受傷狀況

照完了 身體內部一切OK
你安心 醫生放心

但是問題來了
健保局看看了病歷說"檢查一切正常 那你是照屁啊!!"
按你浪費醫療資源的罪名 然後放大回推30倍
(ex:照一份CT給付2萬 放大回推30倍就是醫院要倒賠健保局60萬)

這樣搞誰要給你作萬全的檢查啊
X光照一照了事就好
X光照不到的部份等你病發再說
這樣誰倒楣是病患 還是醫院？

更別提還有那種隨便亂核刪的
明明某種藥就是治療某疾病的標準用藥且也有臨床報告證明
健保局就偏偏給你個"用藥不合規定"的罪名 然後一樣放大回推

想要錢?! 申覆阿
不過.. 裁判、球證都是健保局的人 你申覆的成功的機率微乎其微

反正他就是吃定你沒時間跟他打行政訴訟 你能耐他何

2.DRGs
DRGs＝同病同酬
以骨科為例
車禍送醫斷右手健保給付2萬
左右手都斷勒? 一樣2萬
左右手都斷+骨盆碎裂勒？ 還是2萬

你是醫院你要接哪個？
區域、地區醫院皮一點就跟你說"人手不足 病床不夠 請轉送其他醫院或醫學中心"
至於醫學中心因為已經是醫療單位最高階沒辦法再往上轉
要麼你就硬著頭皮接 不然也皮一點"死道友 不死貧道"建議轉送"其他"醫學中心
把病人當球踢來又踢去


人家歐美搞DRGs是因為醫療支出佔GDP的10％以上 所以才要靠這招縮減支出
至於我們醫療支出佔GDP的多少勒？ 答案是：6％左右

過度壓抑醫療支出會有啥後果 日本已經率先以身作則告訴我們了
(想瞭解的可以參考這篇報導：漫談日本「醫療崩潰」)

當日本正在修正他們在健保上過度壓抑醫療支出缺失時(註)
你還要去走人家過去失敗的路線 真不知道我們的健保局是天真還是傻?


註：日本目前醫療支出佔GDP約8％左右
鳩山內閣上台時提出的其中一項政策是將醫療支出提升到OECD會員國的平均值9％左右

另外醫生哪時候有保障收入阿？
現在的醫生還要應付醫院營運高層做病患自費的業績才有錢拿
是哪家的醫院這麼好友保障收入
我趕快叫我跟我私交比較好的小醫生快跳槽過去....

x光應該不是北市貴族醫院吧@@",約10年前,我還有聽說有北市四大貴族醫院,現在是不是還是四家我就不確定了@@"
不過我講的那間醫院不大喔~只是背後集團很大~
"巷子內"的,應該可猜到的^^"

[新聞]未來私立醫療機構 可以公司化發行股票
 

健保制度 跟稅制 要徹底改變

換成 論次付費 保險不就是這樣

不然中間弊案更大 到時健保局又喊虧錢 沒辦法誰叫臺灣人太投機了..........

以常理推斷, 動一個手術只抽幾千的話, 你會想要當那種醫生?
那種難度與壓力, 遠大於拿刀殺豬...
如果問周圍身邊人, 都很羨慕與願意做這種工, 拿這種酬勞, 那就不用擔心醫生不夠的問題了

您真內行,以前開刀要"送紅包",主要是要賺這個的啦^^"
沒健保前,想掛我親戚長輩的號,當天看,6000 NTD掛號費(行家應該可以猜到哪個醫生了^^")
當年多好賺阿(不過人家企業那段賺得應該比那幾百萬醫生月薪多很多啦)

台北早期的私立貴族醫院沒幾家
反正就新X、台X、國X、長X

國立的話就在加上X大跟榮X吧 :laugh:

都沒中~
不過我可以很確定~講出來大家一定會豁然開朗^^"
看來很多人不知道那間醫院與那個集團的關係^^"還是低調點好^^"
有機會來探探門路,希望有機會撈一票^^"

先進醫療本來就是有錢人的專利

中國歷來不是都抱著醫者父母心嗎!?

這些醫者都跑去哪裡去了!?