|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 社會大眾看大愛(3)大愛石的真相
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886568)
|
|---|
引用:
光看這一段就覺得慈濟證嚴有很大問題了. 為善要欲人知,那就捐給家扶不要捐慈濟了.至少家扶會清楚告訴救濟者是誰捐的,他們只是幫忙. 中國傳統做法其實很厚道,因為窮人也有自尊心,天天強調對方受了自己多大恩惠,是很傷人的!所以才鼓勵為善時,也要考慮窮人自尊心,做得不露痕跡為上.說這種話,就很明顯曝露慈濟是生意人不是慈善家了.他要宣傳,也只要向捐贈人宣傳就好,不是受施者. 此外看4%的人毫無良知，我該怎麼辦？ 書中所言,惡人控制善人的方法之一,就是施點小惠,然後天天對受施者大聲強調「這是你欠我的！」,培養受施者罪惡感,日後就可予取予求.慈濟作法可以說很接近了! 還有不要總說這是少數人的問題,當大家沒出過社會.同類相聚,能重用這樣的主管,高層本身必然是有問題的. |
|
有點好奇，慈濟這麼大的團體，
組織的權力運作方式是? 畢竟掌握這麼大的資源， 如果內部沒有監督機制，只能靠記者的話， 腐化的程度恐怕早就超過想像了， 而且證嚴法師有培養接班人嗎? 總覺得子女分家這種事未來好像會上演~ 有時我覺得這種善行團體宗教色彩強烈一點還比較好， 會有比較明確的規範，尤其是思想跟態度， 不會因人而有不同的標準~ 有時接觸一些慈濟的義工感覺怪怪的，有一種說不出的傲慢~ |
引用:
我是就我知道的說出來，但我想證嚴上人也是一派宗師，應該不至於如此，他的想法應該類似電影"把愛傳出去"，一個人影響三個人，三個人就能影響九個人，以此類推 印象中在N年前台視有個節目"大社會"，有一次在講一個在家修的人，他建了很多納骨塔放無主的遺骨，可謂散盡家財，記者問他為何作這些事？又不收費？他回說"我不想下地獄"，在我認為，有所為而為雖不是很好，但是實質上的回報他是沒有的，層次就不一樣了 |
如果用攝影機的話，要作假可能比較小...
除非需要藍布再加成合... :jolin: |
算了
不想說了 |
To RedHerring:
我想你誤解我了,我是同意原作者沒造假,也就是同意你的說法 因為你貼聯結的圖是沒修過的原圖,細節比較多,看起來很真實.可能他為了強調那些字,把對比拉高了,才有某些網友說看起來有點假的問題. |
結果變成在討論照片真假了嗎?
就算是照片真的, 刻字是真的, 難道就可以將他們在那邊所做的一切都抹煞掉了嗎? 雖然我不是完全對慈濟有好感 不過至少看得到他們有在做事, 效率也比其他單位要高很多 反倒是其他地方的捐款最後都不知流落何方 要捐錢的話我寧可捐給慈濟 |
哼哼 :laugh:
可以這麼搞阿 來去跟行善團建議 以後每蓋座橋就在橋墩橋身上都刻著"此橋乃行善團大發慈所蓋,要先跪下叩首謝恩才能過" 還有,要賣掉財產捐給行善團蓋橋等心願 :laugh: |
引用:
不錯喔 兩句話就將其他團體的作為給抹煞掉 我是知道阿濟團中有人去跟拾荒人搶資源回收物快準又有效率 也很喜歡四處貼標語 不給貼還會罵人喔 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。