PCDVD數位科技討論區
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核電廠真的是潮流嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886046)

dvd 2010-02-17 09:06 PM
阿拉伯主權基金還是有投資電動車吧
說不定哪天買下聯電

gdrs 2010-02-17 10:38 PM
引用:
作者fgasfgasg
不知道哪天核融合發電才能實用化
話說回來
目前核能vs火力發電，哪個污染較嚴重呢？


火力的污染最嚴重，台灣被點名碳排放過高也是因為火力發電太多
但是鈾的礦藏量不足人類使用百年
如果沒新能源發現，等用完還是得回到火力發電來燒煤

雷蛇 2010-02-17 10:40 PM
我只知道太陽能股不知在漲三小 :stupefy:

sutl 2010-02-18 09:23 AM
引用:
作者topazs
我對太陽能發電只懂皮毛
但像這類重要設施
最重要的應當就是穩定

像最近寒流或梅雨季節
太陽能發電勢必受限(有些國家是暴風雪,正需要用電時,反而不夠用)
家庭用電可以限
工業用就會影響經濟
甚至國力

所以丹麥發展風力發電，目前已佔總發電量20%，預計2020年提升到50%。

台灣其實很適合發展太陽能+風力。

Arucueid 2010-02-18 09:44 AM
引用:
作者呆灣狼
火力吧
電視有介紹過台電核廢料處置
只要存放得當
核廢料輻射10幾20年就會慢慢揮發掉(我也不清楚是不是真的)


是高強度還是低強度?

高強度的, 可能要幾十幾百萬年...

所以美國才要蓋地下的廢料儲存場.

seiya2000 2010-02-18 10:00 AM
引用:
作者sutl
所以丹麥發展風力發電，目前已佔總發電量20%，預計2020年提升到50%。

台灣其實很適合發展太陽能+風力。


請問台灣那裡適合建立太陽能OR風力大型發電廠。

呆灣狼 2010-02-18 10:00 AM
引用:
作者Arucueid
是高強度還是低強度?

高強度的, 可能要幾十幾百萬年...

所以美國才要蓋地下的廢料儲存場.

電視沒說的很明白
我想應該是低強度的吧

dvd 2010-02-18 10:12 AM
西濱一些風力發電據說多已生鏽
怪怪 為何不使用 大同電扇
其實也不用怕
蓋茲前往廈門推銷核電
俄羅斯在浙江的核電廠也是事故連連

sutl 2010-02-18 10:47 AM
引用:
作者seiya2000
請問台灣那裡適合建立太陽能OR風力大型發電廠。

德國太陽能主要是靠平房屋頂匯集到電力網路，這點在中南部有一樣的環境。

風力發電挪威主要是在沿岸海上，因為海陸交界之地會自然有溫差風，海上有沒有土地糾紛。

seiya2000 2010-02-18 10:59 AM
引用:
作者sutl
德國太陽能主要是靠平房屋頂匯集到電力網路，這點在中南部有一樣的環境。

風力發電挪威主要是在沿岸海上，因為海陸交界之地會自然有溫差風，海上有沒有土地糾紛。


我指的大型發電是能取代火力發電，目前這二種可以完全取代火力發電嗎？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:42 PM.
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。