報不報稅都是其次.

概念都差不多, 不過就是滿足自己某種心理需要.

哈哈變得有點像健保了 有跑有保庇
以前住宿舍電費免$ 24h都跑UD 後來自己出來住了 就無能為力了
但還是支持一下

捐錢的人可是會想知道 自己的熱心對災民有哪些助益或實質重建

原來是這樣, 看來我離開分散式運算太久了...所以照這樣講, ATI的GPU在分散式運算計劃中應該也可以貢獻心力囉, 不過Milkyway和Collatz似乎比較冷門?

另外, 好像沒什麼人認同我想到的:GPU/CPU長期全速運作帶來的負面影響(非指電費, 而是暖化相關), 跑蛋白質造福人類但卻造成能源/暖化等相關問題, 一消一長...

我是比較關心暖化啦, 所以我的HD4850 1GB已經收起來很久了, 780G IGP用起來也很讚(不打game了)

是啊, 但是能證明某一塊磚頭是用某甲捐出的十塊錢買的, 用某乙的五塊錢買的水泥黏合?

FAH, 至少我可以知道, 我的電費, 被用來模擬蛋白質摺疊的進度如何了

我也知道有公佈

但是沒有翻譯成中文

進來湊熱鬧的鄉民就是看不懂

是是是

你英文最好

:laugh: :laugh: :laugh:

嗯,跑FAH是促進醫學發展,MW跟Collatz則分別是天文和數學.
相較之下,醫學感覺比較實在與貼近需求.

要說電腦長期滿載造成的耗電與負面影響,這當然是有的.
不過隨便開一台汽車或騎機車所排放出的溫室氣體就比電腦開整天所耗費的能源與其製造過程中產生的還多了.
比如說假設我電腦待機與輕度使用下90W,而CPU與GPU全速跑BOINC要250W,那我輕度使用下的電腦雖然耗電較少,但這90W並沒有對社會做出任何貢獻;反之,如果拿來跑BOINC,雖然耗電成為原來的3倍,但這至少有貢獻到運算效能到實際或研究用途上,這樣感覺起來也就不算浪費了.
就算不管世界各地參與分散式運算的個人電腦耗電情況如何,數十年來研究中心,實驗室等的超級電腦所耗費的電就不知有多少了.
用785G跑Collatz專案大約6~8小時跑完一個單元(看預設時脈與超頻與否)

兄台話說的不要這麼酸，今天要不是很多人湊熱鬧，這些分散式運
算系統能運作的起來嗎?語言是人類間溝通巨大的障礙，造成資訊
的不流通。如果大家真的希望越多人加入越好，中文化對這些鄉民
會是一個很大的幫助。

如果大家都能夠清楚的知道每一個專案目前的進度，他的發展藍
圖，目前成果，我相信多少會讓人們更有興趣想要幫忙。
當然，林子大了，什麼鳥都會有，這個問題當然也是跑不掉。



看了這麼些討論，其實我也能了解人求利的原則。只是以為加速
就真的會很快，不過看來還不是如此，這些東西要實現，沒有個
20年是辦不到的。

看了看都沒有找到自己想要的專案，主因還是沒有簡單一點的
Win x64加SMP的軟體(大家不願意好好發展這塊是因為64bit
還有多核心對科學運算來說沒太大助益嗎?)，然後BONIC上列出
支援ATI的又只有兩個。再想想好了。

+1
不過現在很多學生宿舍也開始有獨立電錶計算使用量了，超標的要自己付。
所以學生族群的優勢也不再了，剩下能利用的，大概就是研究室吧！