其實,這個我也曾經想過.
空間,很自然而然.
但時間,速度,都是人類依據自然現象而規劃出的測量/詮釋工具.

科學家都是透過光線的扭曲,來佐證說明黑洞及黑暗物質.
應該以重力"現象"來詮釋黑洞及黑暗物質比較好.
因為它可能沒有可見的形.

發現宇宙不斷膨脹現象後,又另以"黑暗能量"稱之.
(因為違背了重力現象)

台大高涌泉教授對弦論的評語:
http://home.educities.edu.tw/listev...ld-string-4.htm
節錄:
最被看好可以奪取量子重力論頭銜的理論就是弦論，其它競爭者都有更明顯的缺點。......................

　　由於沒有實驗可以證明，弦論的野心就是要把宇宙的一切給算出來，才能令人信服。偏偏弦論就有一些特色讓人不知如何對待。.....................

總的來說，弦論還有很多難關要過。過去幾年的發展顯示，它的確是一個沒有矛盾的量子重力論，這已經是難能可貴的成就................

我的另一大疑問>

節目中,我明確聽到敘述:
"即使以接近光速的速度與光速迎面而過,相對速度也不會增加."
還是以每秒30萬公里通過!

我真是難以置信???
大概是"光速",就是極限了.no more speed up.

這種弦理論我可以用廣播來解釋嗎？

這宇宙就像電磁波，承載了很多頻道(次元)，我們的世界就像其中的節目。

若說以光速前進時間會相對緩慢，也可以解釋成光速前進的人，就好比是做時空旅行
，只是目的地是未來，就好比是從過去來到這個時空。

萬有引力跟磁力好像是超距力，這詞兒沒錯吧@@

以前國中理化老師上到磁力的時候
人類還無法完美的解釋磁力
例如把一隻長方形的磁鐵切成兩半，會在新的兩隻，然後在兩端生出NS
可是如果沒有把其中一隻轉180度，兩者會互斥

對3來談，光是不是宇宙中傳送最快的粒子(或波)?，以人類現在科技的發現來說，是，就給你有2倍光速移動的船好了，你在2倍光速的船內從太陽到冥王星來回繞，設你繞一百圈，地球剛好繞太陽一圈，你從窗戶看，當地球繞太陽一圈時，就做紀錄，到一百時，你就回到地球，你到地球繞太陽一百圈後的地球了，而你的船繞冥王星一萬圈了，要自我感覺良好說:我在船內只過了一百天(太空船內的時間)，那我要說:老兄你那麼累幹嘛，我在我房間只睡一覺8小時(我房間內的時間)，就跟你一樣到一百年後的地球了。

『暗物質』指的是無法看見的物質！有就是說以現在人類的角度無法觀察到，
但在星系的運作中卻又比實際可觀察到的物質更多。

『暗能量』是目前假想的能量之一，有的科學家推測暗能量是
宇宙持續擴張的兇手之一，是一擴散的能量∼
可與重力抵觸。

至於更樓上的說為何宇宙持續擴張，
我們的銀河系還會跟別人撞車！？
這是因為這兩個銀河系的距離相較於其他銀河近，
在這個距離尺度下還是以重力作用為主。
（就像地球自轉這麼快，你不也牢牢的被黏在上面嗎？而沒有被離心力拋出！）
所以是尺度的問題！

以上是從很多科普書中看來的，
大部分是科學人！喜歡這一類議題的朋友可以買來看看！

但是我的記憶不是很準確，
如有謬誤還請更正！

假設時光旅行是可行的

製造時光機不像組電腦那麼簡單
製造時光機一定需要非常多的資金研究
所以造出時光機的人一定是非常有錢的人，甚至是一個集團，而不是一般的平民百姓

製造時光機的過程一定是絕對機密的，一般人不會知道
如果公然製造時光機，老百姓會暴動，機關團體會靠北，政府會把時光機沒收佔為己有
到最後時光機沒做成，不但花了錢，東西還被沒收，所以絕對不能說

造出時光機後一定會利用時光機去做壞事發大財
如果你有時光機，你會做什麼? 去未來看大樂透開幾號?
如果你用時光機發了財，你會說出去嗎?

從未來搭時光機到現在的人，基本上絕對不會是來告訴大家世界末日即將來臨
如果我有時光機，會讓我回到過去的理由只有去改變某些過去的事情，讓我在現在發財
就算世界末日，我也只需要搭著時光機回到50年前繼續生活就好

不管有沒有時光機，時光旅行成不成立，大家也只能討論討論而已
真正擁有時光機或是正在製造時光機的人是不會把真相告訴大家的
或許，美國政府正在製造時光機，甚至已經擁有時光機了......

太複雜了, 看不太懂... :ase

舉個最簡單的例子, 假設有一艘光速船, 台北起飛, 往美國方向
(北極星看下去逆時針), 光速飛行, 繞地球一圈後, 降落在台北
請問降落時後的台北, 是否是昨天呢? :confused: