PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   北半球酷寒 小冰河期來臨? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=882371)

iDemon 2010-01-11 10:04 PM

大冰河時代不是差不多該來了 :D :D

dday 2010-01-11 10:25 PM

引用:
作者csy6992
淡江大學國際事務與戰略研究所教授 林中斌:

「全球暖化」和工業革命後大量燒碳(煤、石油等)同時發生。雖然燒碳引起暖化,但是並非唯一的原因。從十五到十九世紀,地球經過一段「小冰河期」。之後,地球表面溫度自然反彈上昇。暖化多少來自反彈,多少來自燒碳並不清楚。何況近年來,地球受外太空的衝擊增加,多少轉為暖化,也不清楚。
…………

學術也像政治,一度被打壓的勢力獲得主導地位之後,很容易打壓其他的勢力。「全球暖化」在美國前副總統高爾奔走說服各界之前,曾是弱勢的「造反派」。如今,「全球暖化」成為政治正確的當權派,許多灰色的議論都成非黑即白,不容細膩而準確的探討。

—————————————————————


雖然截至目前尚有很多不清楚的地方,但我唯一清楚的,是有一群人利用恐懼—名利雙收。

古代欽天監預測失準,殺頭,抄全家。

現代偽專家信...


"碳權"更是個華爾街的大笑話...

nomad 2010-01-11 10:56 PM

http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1101330,00.html
熱浪襲南澳 火車停駛 墨爾本交通大亂


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=882427
真的太扯了!! 今日溫度達到41度高溫!! Jan/11/2010


熱的更熱、冷的更冷
不下雨時是乾旱、下雨時是暴雨洪災
當然也有人只看北半球超冷,就跳出來大喊: 你看明明是愈來愈冷,溫室效應都是騙人的!
把南半球發生的事完全忽略

vchou 2010-01-11 11:45 PM

高屏溪河床已經墊高不少
今年再來個莫拉克...

Crazynut 2010-01-12 01:19 AM

bxxl寫的太全面了,我想說的全都被你說完了,而且我的認知還沒您這麼深入呢。

說「全球暖化是騙局」的人,若不是天真無知的駝鳥心態,就是居心叵測的片面解釋。氣候失衡,沒錯,這才是最大的問題。熱的地方會愈熱,冷的地方會更冷,甚至連黃赤交角都受到影響,我曾無意間查到一點資料,說兩極融冰讓專家們跌破眼鏡,原以為不會造成影響,實際上近年來黃赤交角已有好幾次超乎尋常的大幅變動,我也很希望這是謠言,如果不是的話,這種大幅變動若變成常態,將會死很多的人。

小冰期,嗯,印象中曾有歷史學家(忘記是誰了,好像是湯恩比?)從這個觀點切入,說伊莉莎白女皇(一世?)曾在泰悟士河溜冰,同時期的明朝因為氣候轉冷的緣故,糧食減產造成連年饑荒,民窮財盡之餘才在內憂外患交迫之下滅亡。

但我不覺得小冰期會跟暖化作用"抵消",恐怕會更雪上加霜吧。

t65k2556 2010-01-12 04:54 AM

人類的報應即將來到!! 期待中.........

“His Judgment Cometh and that Right Soon.”

(主的審判迅速降臨)

t65k2556 2010-01-12 05:04 AM

人類為了維護自身的利益.
往往對環境的變化視而不見!!
不見棺材不掉淚是愚蠢人類的最佳寫照........

人類有本事就繼續狂妄自大下去吧!! :unbelief:

引用:
作者GT500
我仍然相信暖化是真的
畢竟過去幾十年來
人類對地球資源消耗
相當於過去數百甚至數千年的總和

地球資源礦物理所含的各種成分
本來都被鎖在地球裡
一經使用就散佈到大氣或是地表...........


我也認真了

冷ㄉ很 2010-01-12 06:44 AM

這一切都是
曙光女神的寬恕啊.....

csy6992 2010-01-12 01:27 PM

引用:
作者Crazynut
bxxl寫的太全面了,我想說的全都被你說完了,而且我的認知還沒您這麼深入呢。

說「全球暖化是騙局」的人,若不是天真無知的駝鳥心態,就是居心叵測的片面解釋。氣候失衡,沒錯,這才是最大的問題。熱的地方會愈熱,冷的地方會更冷,甚至連黃赤交角都受到影響,我曾無意間查到一點資料,說兩極融冰讓專家們跌破眼鏡,原以為不會造成影響,實際上近年來黃赤交角已有好幾次超乎尋常的大幅變動,我也很希望這是謠言,如果不是的話,這種大幅變動若變成常態,將會死很多的人。

小冰期,嗯,印象中曾有歷史學家(忘記是誰了,好像是湯恩比?)從這個觀點切入,說伊莉莎白女皇(一世?)曾在泰悟士河溜冰,同時期的明朝因為氣候轉冷的緣故,糧食減產造成連年饑荒,民窮財盡之餘才在內憂外患交迫之下滅亡。

但我不覺得小冰期會跟暖化作用"抵消",恐怕會更雪上加霜吧。



明朝滅亡時,工業革命尚未開始,依然有劇烈的天氣變化,甚至比今日更甚。所以至今仍對於溫室氣體到底對氣溫的變化使否有決定性的作用還有爭論。

明朝之所以滅亡,是導因於長年累積的各種弊病,氣候轉變只是催化劑,明朝末年民窮是真的,但政府並不窮。從李自成入京後,闖軍對上層階級的抄家行動中抄出驚人的財富的記載中可以發現,貧富嚴重不均才是導致社會不穩定的重要原因。甚至明崇貞皇帝在危急緊要的關頭時,仍抱著大量的「內帑」不肯使用。

別忘了,緊接著入關統治中國的八旗勁旅,可是來自於天氣更嚴寒,物資更缺乏的冰雪國度,但他們依舊人強馬壯,戰鬥力旺盛。

明朝是亡於人禍,別被氣候極端毀滅論誤導

地球的氣候本來就是無時無刻的在變化,今日的天氣根本不算極端。

妄想藉著塑造極端氣候的恐懼,炒作「碳權」重新分配世界財富的野心家,才是居心叵測。

沒有人說不要愛護地球,但很多愛地球喊得最大聲了,才是真正毀滅地球的元兇。

hagger 2010-01-12 02:04 PM

就算排放二氧化碳與暖化無關
但燃燒過多的石化燃料
還是會產生其他有害環境的氣體吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。