但是USB 2.0的頻寬確實限制了Webcam的發展

USB3.0的 Webcam 一出來就是1080P 60fps

頻寬限制沒了,接下來就是畫素大戰的開始

這個eSATA總不能接吧

eSATA的限制還挺嚴格的

1.熱插拔不容易

2.只支援儲存媒介

光這兩點就限制eSATA的用途

請問那要怎麼將OS安裝在USB device上呢?
再改一版USB 3.1,像SATA一樣安裝前載入driver嗎?還是用硬體模擬方式讓OS認定那是IDE裝置呢?

NEC那顆晶片目前好像還不支援開機功能...

短期內大概很難看到HD的Webcam,一是低價的Webcam就算感光元件支援HD,鏡頭不夠高檔也是白搭,再者假設一個session跑10Mbps好了,1080i的原始流量可是有250MBps左右的(i.e. 2Gbps:stupefy: ),靠Webcam內的SoC或一般X86要"即時"壓成10Mbps難度恐怕非常非常之高(舉個不太精確的例子,廣電用的HD DVB encoder單價可是數萬美金起跳的:stupefy: ),so:ase....



這跟xHCI關係不大吧,主要是BIOS(這問題不大)和OS的限制,之前M$的策略是不支援boot from USB HDD就是了(以鵝個人看法,這不是啥技術性的問題,商業性的考量才是重點:stupefy: :stupefy: )....

我從來沒有說這跟EHCI/OHCI有關...
記得沒錯的話，應該是NEC晶片現階段的限制...。

就如之前 ExtremeTech 大所說的，兩個外接裝置設定方向根本不一樣
只是相同在可以接 HDD ，就說誰要取代誰 ~?
等 USB 3.0 普及之後 E-SATA 6G 也出來了~
這時候在接 HDD 速度還是有差距的~~

e-sata和USB大戰的話，我是覺得USB勝出的機會高很多

畢竟E-SATA不是每台電腦都有，USB3.0雖然未必每台電腦都有

不過起碼USB2.0一定都有

E-SATA下代會不會比USB3.0快根本不重要

因為目前一般即使是3.5"的外接式硬碟，根本也填不滿USB3.0的頻寬

即使進化到單碟1TB時代，也不會用滿USB3.0頻寬

所以一般人使用上，USB3.0早以滿足需求，E-SATA還比較麻煩

況且一般外接式裝置也未必有E-SATA連接線

即使未來有SSD外接式硬碟，想填滿USB3.0頻寬，也是高檔貨

對傳時，即使單向再快，也要考慮另一方的寫入是否有這麼快

大家知道的，超高速SSD寫入的基本上都是天價，離一般消費者市場還太遠了~

如果到時候一個檔案都10幾G，硬碟規格都到6G
以現在看 USB3.0夠嗎??
就說兩者不一樣 沒甚麼好比較的~
用現在的觀念看之後使用的方式差異其實很大

USB 頻寬是共用的，4.8Gbit / 2 / 8 = 300MB ，只要組個 Raid 0 就可以塞滿，如果是外接式硬碟陣列，這頻寬也會不夠用，這時 USB 3.0 就不夠看了，還是要乖乖請出 eSATA

原本還有一個 UWB 是要來取代 USB 的，速度和 USB 3.0 一樣快，連線都沒了，但後來規格橋不定胎死腹中，被 Bluetooth 拿去用，至今沒個鳥東西出來，只要有人做出 UWB 而且價格合理，USB 3.0 很快就會失去光芒

不過套用一般人的觀點來看的話
我很擔心E-SATA會被USB3.0趕進死路...
雖然前面很多人說了E-SATA的好處，但它的方便性不如USB也是事實...
一般消費者不會去管那麼多，只要能隨插即用就好，E-SATA雖然比USB2.0快上許多
出來了幾年到現在還是有一堆人連E-SATA是啥都不知道，更別提怎麼設定它...

現在各大廠都準備推出USB3.0的外接硬碟了
沒幾家外接硬碟有在做ESATA....
會用硬碟櫃的人也不多，我想接下來這幾年E-SATA還是僅限於玩家間在用
就看USB3.0要花多少時間取代掉USB2.0了