晚上去戲院看完 艋舺 ，感覺應該會拍第二集。

說真的預告片還ok

幾個美中不足
預告片吸引我的地方還不夠,畢竟有些預告片好到只有一個點就足以讓人掏錢...
片中的光線打得太漂亮,寫實度有點不夠
整體拍得太柔美了,比無間道更柔美...

看完真的感覺是這樣耶

打個比方就像幸福的三丁目,柔美&乾淨

影片區很少有大型的影評文章了,老手都不寫了

好懷念龍貓等一票好手的影評方式

不是那種很主觀的鐵口獨斷,而是用介紹的方式去讓人瞭解影片說了什麼

以他們的風格來寫 艋舺的影評

我想可能會從橫跨滿清日治國民政府的艋舺黑幫史

以及台灣性工作者文化或者80年帶流行音樂史來切入

讓人聊解影片到底要表達出什麼樣的時代無奈或者人性的矛盾

不然太年輕或者像我不常接處黑幫電影的人第一次進戲院看完的感想

大概就只有用"艋舺"兩個字包裝出來的青少年YA偶像劇..........

然後狂罵拍片的人只顧票房亂選角&拍的內容交壞小朋友&劇情四不像虎頭蛇尾

又忽略到影片在美術以及配樂上下的工夫

這電影太多不成熟的地方
故事張力/演員水準/配樂/導演功力...連無間道的一根毛都比不上
這是我看完的感覺

好行銷不見得是好電影
還我錢,黯 :tu:

去跟豆導要啊，還是等十五一起燒給你？ :o

「什麼叫意義!我只聽過義氣啦~~」電影艋舺的Slogan 簡短又很上口的****詞~不過老實

說這跟電影實在沒什麼關係。

「艋舺」還是給我不脫「九降風」的錯覺，或許這部戲得了許多贊助商的幫助，美術設定與

特效多有加強，但主要演員的表現比起「九降風」來還是沒有很大進步，且片中關於江湖的

敘述流於浮面沒有深刻的論述或讓人難忘的點，很像「藍色蜘蛛網」那樣沒有深刻的情感起

伏，淡淡地冷冷地平鋪直敘的流水帳，要是冒出盛竹如的旁白我也不意外。



有些劇情的周折讓人覺得突兀、不可思議，或許是豆導的企圖太強了些？想要包山包海地說

出人在江湖的悲歌；但我覺得不如就一個點來深刻描畫較有張力且引人入勝，就像從前萬梓

良跟恬妞演的流氓電影「大頭仔」一樣，單對一個角色「大頭仔」來著墨，陳松勇老大對

「大頭仔」亦父亦師的對待，與老婆恬妞又親嘴又鬥嘴的愛情戲。這些情節都充分鮮活了

「大頭仔」這個角色，這樣比較能夠讓觀眾產生共鳴且入戲。



相較於劇情的薄弱，本片的美術設定及拍攝是水準之上，很讓人印象深刻，燈紅酒綠的艋

舺，繁華散去的它被夜色與燈光批上濃濃的色彩，就像是上了大濃妝，豔麗地讓人流連。



很高興國片能有新血輪的投入，還希望能有更多突破才好。

我覺得演蚊子的媽媽那位不錯耶，我喜歡的熟女型，哈哈~~~~~~~~~~~~
有人跟我一樣喜歡那型的嗎？？？

成熟點好嗎?
只有要開文討論艋舺的地方
就可以看到你對" 沒支持艋舺 "的網友開砲

你是討論電影還是討論網友?

啥???不曉得是看陳漢典丑角習慣還是怎樣????
感覺他好像還是在演喜劇.....
王識賢????他有演嗎???難道是那個文謙嗎???
演最差的，如侯孝賢所說的，應該就是豆導吧!!不像老大，只會抽煙裝表情，看他演的好像很辛苦，但就不像是老大。
演最好的應該是阮經天吧，尤其是前半段還沒當壞人的時候，真的讓我佩服現在也有這麼好演技的年輕人，只可惜下半段使壞，就不是演的很好了!!
趙又廷???感覺不像演兄弟、反而像好學生，不過這應該也是劇中人性格就是這樣吧!!
而那個志龍也不是很搭，爸爸是那麼台的老大，他國語卻標準的像以前的外省人，可能是ABC的關係吧，為什麼不找配音呢????

那種咖大家都有共識把他當空氣理都不理他了