福爾摩斯娛樂性不錯~~+1 :D

前一陣子有一片「沒有推理」的「怪人二十面相」，難看到爆。這個「沒有推理」的「福爾摩斯」，沒那麼糟吧？

你確定你看的是正版福爾摩斯?
福爾摩斯什麼時候是散發出冷靜又睿智的英國紳士??
他會在房間作化學實驗,會跑去屠宰場拿魚叉戳豬,會在房間亂開槍,也是搏擊高手
還會用古柯鹼,發發神經

到底誰說福爾摩斯是個英國紳士?
我從小看到大的小說沒一個這樣描寫

只能說小勞勃道尼演的太傳神了
很多人說福爾摩斯沒有推理

錯了!!!福爾摩斯從頭推理到尾
在小說裡面他也是這樣不動聲色的描述出對一個人的細微觀察
或是在破案後才告訴華生他作了什麼判斷

還有人說把福爾摩斯塑造成動作明星??
come on!!!福爾摩斯本來就是搏擊高手
用自己幻想的溫文儒雅形象作預設,看了又幻滅真的是一件很可笑的事情


還有,不要再扯亞森羅蘋了
他的小說是法國人自爽寫出來的
裡面的福爾摩斯根本就是亂搞
Herlock Sholms怎麼發音都不太可能發成福爾摩斯

認同^^
在觀賞Guy導版電影前還跟死忠SH迷的朋友討論了很多，
不僅僅是討論過看了多少中譯版本或是英文原作，連同各版電視影劇所詮釋的SH，
另外也粗淺提出Jeremy Brett所帶來的強大影響力(當然，他仍舊是個討喜的演員)，以致於讓後來大部分人們誤以為SH便是那副紳士調性模樣，偏偏其中有不少人僅以看過的螢幕印象來為其定型而不曾拜讀過完整作品。

Guy Ritchie的手法真的很刺激,從偷拐搶騙到福爾摩斯
分鏡轉移之快,除了刺激以外,腦筋轉得不夠快真的很難跟上他的節拍

這檔劇情交代的非常清楚,幾乎沒什麼有疑點的地方
對白也可以稱作2009美式幽默大全
看過小說的更可以知道一些笑點

比方說雷斯拉德警長就是常常遇到束手無策的案子,跑去找福爾摩斯求救
當又出現命案,警長很自然的去找福爾摩斯.....福爾摩斯說......
"雷斯拉德又忘了回蘇格蘭警廠的路了嗎"
真的太爆笑了......

竟然有人說枯燥無味..真的是烏龜吃大麥
整部電影找不到一句贅詞,熱愛美式幽默的一定要去看 :D :D :D


對了,最重要的事不要對福爾摩斯有錯誤的幻想
一切都是誤會一場


本片藍光必收

我只有去看了福爾摩斯...感覺還不錯!有笑點..劇情也不冷場..
是可以看的一部片...個人是還蠻滿意的啦!!
十月圍城聽我朋友說好像就是打打殺殺的片...也沒說好看或不好看...
大概就是各位大大回應的...像投名狀的感覺!!^^"

福爾摩斯確實好看,兩個人都很會演,推這片,比阿凡達的劇情好多了

小弟也跑去看福爾摩斯，
當動作片看還不錯，裡面也有不少好笑的地方!
但是到最後 的對決時 我竟然睡著了，醒來時已經沒了!!
好浪費這 290 元

謝謝說明。
其實我也一直覺得很奇怪，為什麼大多數人都會認為福爾摩斯是個紳士，
亞森羅蘋才像是個紳士吧！？
我記得小時候看過的幾篇福爾摩斯短篇，
都感覺不出來科南道爾筆下的福爾摩斯像是溫文儒雅的紳士。

還有，記得在亞森羅蘋的短篇中，福爾摩斯就像是毛利小五郎，

註：
WIKI所說的：威廉·夏洛克·史考特·福爾摩斯（William Sherlock Scott Holmes）
福爾摩斯的紳士形象

當然福爾摩斯也不是一名標準的英國維多利亞時期紳士。他很明顯是一名躁鬱症患者，能夠幾個星期興奮難安，卻也可以半個月都心緒不寧，無所適從。

英文WIKI：Sherlock_Holmes
Habits and personality

Watson describes Holmes as "bohemian" in habits and lifestyle. According to Watson, Holmes is an eccentric, with no regard for contemporary standards of tidiness or good order.


可能電視版的福爾摩斯給人的印象太深了，
如同前幾頁的網友提供的照片一樣。

當觀影者腦筋裡存著先入為主的觀念後，電影就會變的索然無味。
有時候就只是單純看看電影，何必計較這麼多？
更何況批評者所在意的這些細節，根本就是錯誤觀念。

就只是部電影，饒了他吧...

帶包爆米花進去戲院放鬆心情好好享受一下，
我相信福爾摩斯這部戲值得各位這麼做。